Больше четверти россиян не возражают против восстановления монархии. Таковы результаты опроса ВЦИОМ. Также около 6% полагают, что монархом должен стать представитель династии Романовых. А 13% уверены, что им должен быть российский политик, избранный на референдуме. Политолог Алексей Мухин считает подобные перемены бессмысленными.
Какой строй на дворе? Опять социологи мучают россиян вопросом о том, как они относятся к возвращению в Россию монархии. На этот раз ВЦИОМ насчитал 28% поддержавших эту идею в принципе. Причем в мегаполисах, в Москве и Петербурге, она оказалась вдвое популярнее, чем в провинции. Сказалась, видимо, политическая подвижность столичных групп, склонных к рискованным экспериментам. Базовый принцип монархии –– то, что она стоит на крови, то есть наследственном праве. В этом смысле возвращение самодержавия образца начала XX столетия немыслимо, потому что нелегитимно. Право династии Романовых на российский престол было насильственно прервано при известных обстоятельствах в ходе февральской революции.
Впрочем, монархисты-легитимисты с этим утверждением едва ли согласятся. Но им придется смириться, ведь только 6% из опрошенных социологами россиян готовы рассматривать политические перспективы семьи Романовых в принципе. Так что, нынешние манежные стояния на московской выставке "Моя история. Романовы", скорее, говорят об общем интересе жителей столицы и ее гостей к российскому прошлому, а не к династии.
Есть также монархии, которые строятся на праве сильного. Хотя их времена уже давно минули, именно этот тип, возможно, имели в виду россияне, тоскующие по сильной руке. Причем не о конституционной монархии, ограниченной, как правило, сильным парламентом –– мечтой сегодняшних либералов, а о ее особом типе, просвещенном абсолютизме. В истории России он всегда был наиболее привлекательным, именно такие самодержцы остались в народной памяти с прозвищем "великий" или "великая": Иван, он же Грозный, Петр, он же Первый, Екатерина, она же Матушка-императрица.
Если гипотетически для широкого дискурса рассуждать о возрождении монархии в России, то начать, конечно, придется с конституционных изменений. Что, собственно, сегодня и происходит –– во время 20-летнего юбилея Конституции образца 1993 года. Юбилей –– это всегда хороший повод поговорить. Сложно спорить с тем, что за два десятка лет социально-правовой баланс в России сильно поменялся.
Документ, возможно, действительно нуждается в некоторой корректировке. Однако менять систему законодательной базы радикально, в одночасье, крайне непредусмотрительно. Вся правовая система неизбежно окажется разбалансирована. Именно об этом недавно говорил президент, предостерегая особенно горячие головы. В конце концов, основной закон –– результат компромисса в обществе и одновременно регулятор общественных отношений. Если большинство населения соблюдает этот социальный договор и перманентно находится в правовом поле, вообще не так важно: монархия на дворе или президентская республика.