Олег Кашин пожаловался в Басманный суд на бездействие ФСБ. Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ должна искать нападавших на него в ноябре 2010 года. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов ответил на вопросы ведущих Дарьи Полыгаевой и Алексея Корнеева.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
По словам адвоката Олега Кашина, в течение двух последних лет органы следствия не принимали действенных мер по отработке версий преступления и лиц, совершивших его.
Д.П.: Три года уже прошло с момента нападения на Олега Кашина, никаких результатов следствия мы не видим.
К.К.: Понимаете, тут вопрос может быть такой: "И что?" Его задает государственный орган: "И что? Мы ищем".
Д.П.: "Мы ищем"?
К.К.: "Ищем", — отвечают государственные органы.
Д.П.: Что же так долго-то?
К.К.: Дело в том, что есть несколько причин. Первая причина, что Олегу, конечно, повезло, если бы искали обычные сыщиков из уголовного розыска. Во-первых, у них опыт большой, а во-вторых, у них есть специальные навыки, а не надутые щеки, поэтому у них, как правило, это получается намного быстрее, если надо.
Д.П.: В данном случае частично этой историей занимается ФСБ?
К.К.: Когда у нас хотят придать статус в стране, у нас все начинает расследовать ФСБ. Если у нас взятка в 300 тыс. руб., Фарбер, — ФСБ расследует. Если вот Кашин, нападение на Кашина, — хотя, может быть, это, кстати, и не политическое нападение, да, это может быть связано с работой, но не политическое нападение — то обязательно ФСБ. То есть народ как думает, какова его первоначальная реакция — раз ФСБ, значит, точно найдут. Но надо знать, что ФСБ — это не КГБ, во-первых.
Д.П.: Вы думаете, у них просто квалификации не хватает?
К.К.: Дело не только в квалификации, там вопрос слишком сильно политизирован, то есть работать по закону, работать по тем показателям, которым нужно, не очень получается. Здесь же получается политика. Кажется, сейчас спал политический аспект этого дела, я думаю, что здесь банально просто найти не могут.
Д.П.: Не могут или не хотят, Кирилл?
К.К.: Хотеть и мочь — это вещи очень связанные. Когда ты хочешь найти, когда у тебя нет других дел, когда ты не занят другой работой, все возможно. Здесь вроде не дергает же политическое руководство, никто не мешает. Но принцип рассуждения может быть такой "ну и шут бы с ним, с этим Кашиным".
А.К.: Господин Медведев дважды в разных статусах требовал и обещал наказать людей, которые избили Кашина.
К.К.: Может быть, причина как раз и в том, что Медведев обещал. У нас же есть такая формула: "Медведев обещал — вот и идите к Медведеву".
Д.П.: А что делать? Надо же что-то делать в этой ситуации.
К.К.: Делать надо. Я с самого начала говорил о том, что нужно привлекать дополнительное общественное расследование, надо искать. Вот направил Кашин жалобу в суд, но у нас судьи назначаются, проходят изначально оценку через утверждение Федеральной службы безопасности, они получают пожизненные полномочия через Федеральную службу безопасности.
Д.П.: Понятно.
К.К.: То есть эта система: а) совершенно бесконтрольная и б) контролирует все и вся, по закону контролирует. Но вы видите, какой у нас результат контроля? Секретоносители с деньгами убегают за рубеж, многие хищения происходят, когда в структурах есть рекомендованные сотрудники.
В принципе, почему КГБ СССР переводили в Совет министров и ставили двойной контроль в свое время после известных событий, в хрущевскую "оттепель"? Потому что в любой стране, когда спецслужбы бесконтрольны, они сами принимают решения, кого расследовать, кого не расследовать, нужно тратить на это время, не нужно тратить на это время, самостоятельно это делать или нет.