СКР продлил следствие по делу о даче Сердюкова. Как пишет газета "Коммерсантъ", расследование работы экс-министра обороны на своем посту будет вестись и в 2014 году. Политолог Николай Петров обсудил ситуацию с ведущими Алексеем Корнеевым и Дарьей Полыгаевой.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Дело о злоупотреблении должностными полномочиями при благоустройстве базы отдыха "Житное" в Астраханской области в СКР могли прекратить еще в сентябре этого года, однако следователи говорят о том, что не все доказательства были изучены. Это расследование отличается от других включенных в так называемое базовое дело ОАО "Оборонсервис" тем, что напрямую касается свидетеля Сердюкова. Все свидетели утверждают, что благоустройство базы отдыха производилось по его личной инициативе. Очевиден и тот факт, что выгодоприобретателем от злоупотреблений бывшего чиновника являлся его близкий родственник Валерий Пузиков, пишет "Коммерсантъ".
Д.П.: Мне нравится, как "Коммерсантъ" об этом пишет: "СК не только не прекратил это уголовное дело, но и продлил срок следствия". Все указывает на то, что это может быть единственным делом, по которому Сердюков действительно может стать обвиняемым. Господин Петров, может это произойти?
— Честно говоря, я думаю, что нет. Сам факт того, что единственное дело против бывшего министра, которого обвиняли в самых разных грехах — это дело "Житный" с 15 млн нанесенного ущерба Министерству обороны, мне кажется, четко свидетельствует о том, что просто мы видим, как дело все спускается на тормозах. Очевидно, политический момент сегодня недостаточно хорош, чтобы просто отпустить Сердюкова, как это будет сделано, а сделают это несколько позже.
Д.П.: Почему не закроют тогда это дело? Могли бы и закрыть уже.
— Вот здесь мы и видим, что год прошел, дело достаточно простое, по нему никакого решения нет, а продолжается следствие, еще нужно опрашивать каких-то солдат, участвовавших в проведении работ. То есть просто речь идет о том, чтобы было больше резерва времени, и в удобный политический момент, когда внимание не будет сконцентрировано на фигуре Сердюкова, мне кажется, его спокойно из-под этого дела выведут.
А.К.: Это как раз удобное время — середина января, когда все еще отмечают новогодние праздники, как у нас водится, после этого, значит, идет какое-то объявление о том, что дело закрыто.
— Может быть и такое. Или объявится какая-то действительно серьезная новость, за которой уже не заметны какие-то мелкие дела, и вообще общественное внимание, которое еще год назад было очень сильно сконцентрировано на "Оборонсервисе", на Васильевой, на Сердюкове и так далее, уже давно рассматривает это как какую-то позавчерашнюю новость.
Д.П.: Почему Сердюков оказался таким неприкасаемым в этой истории?
— Мне кажется, что история очень принципиальная. Сердюков не нарушил никаких правил игры, и наказывать его, по логике элиты, не за что. Он, скорее, служит сейчас неким козлом отпущения, таким показателем того, что никто в элите не может быть абсолютно свободен, и в любой момент на него может карающая десница опуститься.
Но я не вижу, за что его можно наказать так, чтобы элите можно было объяснить. Он провел реформу, которая была нужна Кремлю, он действительно много чего сделал. Сейчас часть результатов ревизована, а часть сохранена, потому что это было нужно. Никаких нарушений, с точки зрения элиты, за которые его можно было бы наказывать, он, по сути, не совершил. Он был лоялен.
А.К.: То есть можно считать, что там — я имею в виду наверху — считают, что лишение поста плюс публичное обсуждение его личных дел в прессе — и есть, собственно, наказание?
— Я думаю, что более чем, и даже можно думать, что какую-то компенсацию за те неудобства и неприятности, с которыми он столкнулся, вполне возможно, он и получит.
А.К.: Мы увидим его на каком-то еще посту, видимо?
— Или с какой-то большой собственностью.