"Отказ новорожденного политика Навального от участия в очередном "Русском марше" крайне симптоматичен"
4 ноября по всей России прошли так называемые Русские марши. Самая крупная акция ультраправых состоялась в Москве. По оценкам полиции, в ней приняли участие около 8 тыс. человек. Организаторы утверждают, что на митинг пришли более 20 тыс. националистов. Алексей Навальный от участия в марше отказался. По мнению политолога Алексея Мухина, для оппозиционера по-прежнему важно сохранить ультраправый электорат, но активно поддерживать националистические идеи Навальный больше не может.
"Русский марш", на который прилюдно отказался идти Алексей Навальный, пожалуй, самый ожидаемый на этом мероприятии персонаж, результат проявления коллективного сознательного тех многочисленных организаций и персон, кто считает своим долгом по разным причинам выступать в защиту прав русской части населения страны. Причем, делать это активно, маршируя по улицам городов.
На "марш" часто приходят и совершенно аполитичные в нормальном состоянии персоны, на определенный момент посчитавшие, что их интересы как русских были ущемлены. Это часть социально (но не политически) активного населения, которая, как правило, голосует против всех, не видя в нынешних политиках своих достойных представителей. Такого рода мероприятия становятся массовыми, когда происходит спонтанное или искусственное стимулирование общественного сознания.
На текущий момент такой стимуляцией стали события в Бирюлеве и последовавшие за ним провокации в соцсетях. Например, призывы произвести в Москве массовые изнасилования русских девушек, зарегистрированные МВД и спецслужбами и повлекшие усиление контроля над отдельными элементами и группами. Вообще же, стимуляторами "маршей" являются периодически практикуемая лезгинка на Красной площади, стрельба на свадьбах в столице и прочее, а также массовое ношение и применение этническим контингентом холодного оружия. В результате и происходит мобилизация тех групп и персон, кто в "нормальном состоянии" к такой активности не склонен.
Правда, честно говоря, иногда спецслужбы и правоохранительные органы искусственно стимулируют такие настроения, чтобы уравновесить уровень агрессии, исходящий от других этнических групп. Подобного рода спецмероприятия необходимы и практикуются во многих странах, в том числе, считающих себя развитыми демократиями.
Вызвавший некоторый резонанс отказ новорожденного политика Навального от участия в очередном "Русском марше" крайне симптоматичен и означает, что он одновременно хотел бы усидеть на двух стульях. С одной стороны, так выразилось стремление не потерять расположение своих западных (либеральных) коллег, если хотите, кураторов. А, с другой стороны, присутствовало тайное желание сохранить националистическую аудиторию в качестве своей электоральной группы. Отсюда странный тезис "Не пойду, но поддержу". В оправдание на этот раз (прошлое мероприятие он пропустил "по болезни") Навальный выбрал себе то, что нынешний марш "уже не тот": его основным контингентом якобы стали "зигующие школьники" и маргиналы.
Такие тезисы вызвали резкую критику Навального в соцсетях со стороны националистически настроенных персон. В перспективе это означает потерю им части радикального электората, что уже происходит, достаточно проанализировать контент соцсетей. В будущем "Русские марши" сохранятся, как общественное явление, однако политическим инструментом они станут едва ли: слишком разобщены организаторы. Властям же такие марши удобны: они используются как социальный клапан для выпуска пара, и, как уже понятно, очень помогают снижать активность других этнических групп.