Неизвестный мужчина ворвался в торговый центр в штате Нью-Джерси и открыл стрельбу. Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков прокомментировал ситуацию ведущим Дарье Полыгаевой и Алексею Корнеева.
Фото: REUTERS/Ray Stubblebine , Reuters
Около 100 торговых точек закрылись, посетители магазинов продолжают находиться в здании молла. У здания находятся полицейские и спецназ.
Д.П.: Почему это происходит? Почему в США так часто стреляют?
К.С.: Это свидетельствует только об одном: в Соединенных Штатах Америки моральная и психологическая обстановка исключительно накаленная. Ненависть и ярость ко всему окружающему миру выплескивается вот в такой форме.
Д.П.: Это, видимо, сопряжено еще и с тем, что не так трудно оружие достать?
К.С.: Я думаю, что нет. У нас, например, в России, когда появляются люди с такими наклонностями, с таким состоянием души, они легко достают оружие, вспомним историю с Виноградовым. К тому же мы отлично знаем, что криминал в нашей стране свободно владеет оружием, оно у него циркулирует по их криминальным каналам и связям, а честным людям защититься нет возможности. Если было бы право ношения свободного оружия, можно было бы более эффективно и надежно пресечь подобные выступления граждан, которые имеют это оружие. Полицейского на каждом углу не поставишь.
А.К: Как передает CNN, по некоторым данным, стрелок уже покинул здание торгового центра в штате Нью-Джерси. Как вы думаете, что-то произойдет с законодательством, в том числе и Соединенных Штатов, после этих многочисленных случаев?
К.С.: Посягнуть на право ношения оружия — это посягнуть на основы американской демократии, на основы американского государственного строительства. Право ношения оружия у них закреплено в Конституции, которая была принята еще во времена Джорджа Вашингтона. Поэтому, вероятнее всего, это не будет делаться, будут какие-то ограничения медицинского характера, иного характера на покупку оружия. Затруднять будут покупку оружия, но не запрещать полностью. Но повторю еще раз, что запрет на покупку оружия в Соединенных Штатах Америки может лишь вызвать дополнительный всплеск такой ярости, поскольку те люди, которые будут иметь оружие, на фоне других, которые такого оружия не будут иметь, будут чувствовать себя хозяевами и будут применять это оружие для того, чтобы выплеснуть ярость в окружающий мир.