"Кудрин не позволял себе никогда превратиться просто в тень президента"
Алексей Кудрин вернулся в большую политику. В своем Twitter экс-министр финансов оставил запись о том, что вошел в президиум Экономического совета при президенте России. Политолог Глеб Павловский ответил на вопросы ведущих Дарьи Полыгаевой и Алексея Корнеева.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Как отмечает газета "Коммерсантъ", Экономический совет при президенте был создан летом прошлого года, его председателем является Владимир Путин. В обязанности организации входит подготовка предложений по основным направлениям социально-экономической политики России. Алексей Кудрин работал в правительстве с мая 2000 года по сентябрь 2011 года. Он раскритиковал курс Дмитрия Медведева, заявив, что его не устраивает рост военных и социальных расходов, зависимость бюджета от цен на нефть. После этого Медведев предложил Кудрину уйти в отставку.
Д.П.: Известно, что Кудрин, даже уйдя из правительства, продолжал сотрудничать с Владимиром Путиным, и сам президент это признавал, что он с Кудриным советуется. Это вхождение в Совет можно назвать действительно возвращением в политику Кудрина?
Г.П.: Это будет, наверное, обидно для Кудрина, он занимается политикой как раз последние два года очень интенсивно, это политика в стиле Кудрина. Он создал Центр гражданских инициатив, и центр действует, постоянно выступает с оценками Кудрин, активно присутствует в публичном поле, чего, кстати, не было, даже когда он был министром и вице-премьером.
Так что, интересно просто, что он впервые вошел в довольно высокий, хотя и такой, скажем так, не имеющий особой функции орган при президенте — Экономический совет. В сущности, что это за совет? Это такой намек на состав экономического блока в будущем правительстве после Медведева. Я думаю, что он состоит из экономистов с одной стороны, причем, экономистов в основном либерального курса, и некоторых губернаторов.
Как известно, там Собянин, еще там есть татарстанский Минниханов, который только что вошел тоже. Поэтому по составу этот Совет выглядит как набросок, может быть, конечно, намеренно камуфлирующий цели Путина. Может быть, он планирует нечто совсем другое, но очень определенно по составу дублирует как бы экономический блок правительства.
А.К.: То есть это набросок будущего правительства?
Г.П.: Да, у меня такое ощущение. Мы знаем президента, это не означает с его стороны никаких обязательств, но, во всяком случае, такой вот резервуар или гетто — как хотите, оценивайте – для некоторой альтернативы правительства. Но альтернатива, которая в основном совпадает, на самом деле не в кадровом отношении, а концептуально с курсом самого нынешнего правительства, пусть это довольно либеральный клуб экономистов.
А.К.: Всегда создается впечатление, что у Кудрина есть такое негласное разрешение на право особого мнения, подчас резкого. Как вы думаете?
Г.П.: Вы знаете, я думаю, что это, скорее, оценка состояния довольно жалкого нашего общества, потому что это право берется. Кудрин не позволял себе никогда превратиться просто в тень президента. А другие, наоборот, охотно к этому стремились и старались потерять свой голос, а Кудрин нет.
Кудрин отстаивал свое лицо всегда, и, собственно говоря, его уход даже тогда из правительства Медведева был связан именно, как мы помним, с личной позицией, которую он заявил вслух. Так что, Кудрин продолжает сохранять свое лицо, и я думаю, это право он себе присвоил, а не получил от Путина.
А.К.: Значит ли это, что сейчас с приходом Кудрина в президиум Экономического совета при президенте сам этот орган, может быть, станет более активным, более таким, что ли, результативным и более конкретным по отношению непосредственно к правительству Медведева?
Г.П.: Я думаю, мы можем это предполагать. Такая идея возникала уже довольно давно, возникала еще в момент создания правительства — создать при администрации президента такую группу советников, которая бы в каком-то смысле дублировала правительство.
А.К.: Просто еще в публичном пространстве это будет наверняка более активно освещаться, в СМИ, в том числе.
Г.П.: Да, я думаю. Кудрин тогда отказался, а сейчас согласился. Я думаю, что он получил какие-то дополнительные заверения, как-то был обнадежен в отношении значимости этого органа.