Если инициированный Владимиром Путиным закон об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов заработает, права бизнесменов будут нарушены. Об этом заявила замглавы Высшего арбитражного суда Татьяна Андреева. Собеседники "Коммерсантъ FM" подобные опасения разделяют.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Объединение судов приведет к нарушению прав бизнесменов. Такое заявление сделала замглавы Высшего арбитражного суда Татьяна Андреева. По ее мнению, Верховный суд не может гарантировать предпринимателям те права, которые они имеют в специализированном суде. Речь идет, в частности, о праве на подачу исков и жалоб в электронном виде и дистанционном участии в процессе. Законопроект об объединении высших судов 7 октября внес в Госдуму Владимир Путин. Документ предусматривает упразднение Высшего арбитражного суда и создание единого суда на базе Верховного. Проект может быть принят до конца этого года. В бизнес-сообществе эта тема действительно обсуждается, сообщил вице-президент "Деловой России" Илья Семин.
"По опыту обращений, поступающих в "Деловую Россию", озабоченность, которая была высказана на круглом столе, нам понятна. Дело в том, что большинство хозяйственных споров все это время рассматривались в арбитражных судах. Эта система для бизнеса понятна, правила понятны, в какой-то степени эффективны. В этой системе долго жили и работали.
По законопроекту предполагается, что Высший арбитражный суд, по сути, вольется в Верховный. Это очень сложная система. Внедрение одной эффективной системы в другую, вызывает большие опасения. Бизнес хочет точно понимать, что станет не хуже. Гарантий этого нет", — сказал он.
В проекте закона прописано, что до дня вступления в силу поправок в Конституцию устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев. За это время полномочия Арбитражного суда будут переданы в юрисдикцию нового судебного органа. Предприниматели делают выводы преждевременно, считает член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин.
"В мой адрес тоже поступали опасения некоторых предпринимателей, предпринимательских объединений, юридических компаний о том, что работа арбитражных судов построена лучше, более открыто и наиболее соответствует ожиданиям предпринимательского сообщества, в отличие от судов общей юрисдикции. Но в данный момент я бы не смог поддержать эти опасения, потому что, судя по тексту законопроекта, пока только предлагается объединить верховные суды, и прописывается в этом законопроекте порядок и сроки этого объединения. А вот что там дальше будет, надо будет посмотреть", — сказал он.
Используя подобные аргументы, представители Высшего арбитражного суда пытаются защитить не бизнесменов, а только себя, в этом уверен глава адвокатская компании "Трещев и партнеры" Александр Трещев.
"Объединенный орган, где соблюдается принцип единого правосудия, это всегда хорошо. Потому что сегодня у нас решения по одинаковым делам совершенно разные. Это не дает ни предпринимателю, ни обычному человеку уверенности в том, что он может рассчитывать на справедливое рассмотрение своего дела. Все заявления, о которых говорят представители Высшего арбитражного суда, не имеют никакого отношения к объективной стороне дела. Они исходят не из позиции блага общества или блага граждан. Они исходят из своих конкретных сиюминутных интересов. Им всегда интереснее свое большое или маленькое гнездышко, где они первыми являются, а не вторыми. Здесь все банально. Всегда идет борьба за ресурсы, деньги, за то, кто будет главным", — сказал он.
Ранее были прекращены полномочия семи судей Высшего арбитражного суда. Кроме них, заявления об отставке подали еще 15 судей. Все эти решения связаны с запланированной реформой судебной системы.