Глава Роспотребнадзора все же покинет свой пост. Как пишет газета "Ведомости" со ссылкой на собственные источники в правительстве России, решение об отставке Геннадия Онищенко принято. Директор политологического центра "Север-Юг" Алексей Власов ответил на вопросы ведущих Дарьи Полыгаевой и Алексея Корнеева.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Приказ будет оформлен в течение нескольких дней после возвращения премьера Медведева из Китая. Одной из причин отставки, по словам источника издания, стала проблема управляемости Онищенко. Ранее сообщалось, что у главного санитарного врача истек срок полномочий, но никаких документов о смене руководства Роспотребнадзора премьер Дмитрий Медведев не подписывал.
Д.П.: Очень запутанная история, непонятно, то отставили Онищенко, то не отставили. И "Ведомости", и "Коммерсантъ" сегодня пишут со ссылкой на источники, что все же отставка состоится. Вы верите этим предположениям?
А.В.: Вообще-то история очень неприятная. Для нашего политического истеблишмента вся эта перепалка в прямом эфире выглядит, по крайней мере, некрасиво, особенно на фоне того, что глава правительства находится с очень важным визитом в Китае, и конечно, я думаю, что это не плюс ни Онищенко, ни Голодец, ни тем, кто оказался вовлеченным в этот информационный скандал. Но, похоже, что все-таки все упирается именно в то, что окончательно об отставке должен заявить, конечно, не вице-премьер, а сам глава правительства. И вполне вероятно, что та информация, которую дают "Ведомости", близка к действительности.
Д.П.: Почему так получилось, что Голодец об этом заявила, если не должна была?
А.В.: Не первый случай, когда наши чиновники по каким-то аппаратным соображениям, — думаю, что это было сделано не просто так, не случайно, — идут на опережающие информационные вбросы. Но, видимо, здесь, возможно, правы те, кто говорит, что проблема еще и в личности господина Онищенко, которая у многих чиновников вызывает откровенное раздражение. По разным причинам, скажем так.
А.К.: Предположим, если отставка состоится, какие итоги деятельности Геннадия Онищенко можно подвести?
А.В.: Вы знаете, я бы не сказал, что это была самостоятельная политическая фигура, которая осуществляла какие-то действия, исходя из собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо. Ведь, по идее, Онищенко был одним из важнейших инструментов его ведомства в реализации некоторых аспектов нашей внешней политики, прежде всего, по отношению к странам постсоветского пространства.
Это что сейчас на научном языке именуют методом нетарифного урегулирования. Это касалось и литовской молочной продукции, и украинских конфет, и стародавней истории с молдавскими и грузинскими винами. Поэтому говорить о том, что Онищенко — это самостоятельная политическая фигура, мне кажется, что нельзя.
Другой вопрос, что информационное сопровождение, его персональный такой метод подачи о принимаемых решениях, конечно, далеко не безупречны. Я думаю, что этот фактор и повлиял на формирование определенного негативного отношения к нему, как к политической персоне.
Д.П.: Этот публичный скандал с тем, состоится ли отставка или нет, слова Онищенко про Ольгу Голодец, не говорят о том, что он такая сильная фигура?
А.В.: Скорее, это может говорить о том, что за ним могут стоять сильные фигуры, и он понимает это, отсюда и не стесняется в выборе выражений, которые не совсем уместные со стороны такого статусного чиновника. Это, кстати, по поводу реплики насчет странной фигуры. То есть, на мой взгляд, вес аппаратный ему придает именно то, что за ним стоит определенная группа влияния в высоких кабинетах Кремля.
А.К.: Не Белого дома, Алексей?
А.В.: Я думаю, все-таки да, именно в структурах администрации президента. Это дает ему такую внутреннюю свободу не выбирать выражения, когда, может быть, как раз стоило каждую свою фразу, что называется, выверять с тем, чтобы не раздувать этот скандал и не придавать им такое чуть ли не политическое значение в информационном поле России.