Геннадий Онищенко может покинуть пост главы Роспотребнадзора. Пока вопрос о его отставке остается открытым. Президент центра социологических и политических исследований "Аспект" Георгий Федоров и старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Фото: Илья Питалев, Коммерсантъ / купить фото
Сначала вице-премьер Ольга Голодец заявила, что Онищенко уходит в отставку в связи с истечением срока полномочий. Сразу после этого пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова опровергла эту информацию. Она сообщила, что решение о том, останется Онищенко руководителем ведомства или на эту должность назначат другого кандидата, должен принять непосредственно глава правительства.
— Господин Федоров, что происходит? Меня сейчас даже не столько волнует судьба господина Онищенко, а такие странные расхождения в комментариях официальных лиц.
Г.Ф.: Во-первых, ситуация похожа на то, что было с Якуниным, если вы помните. Идет политическая борьба за какой-то пост. Действительно, господин Онищенко каждый год продлевает контракт, он фактически пенсионер, ему за 60 лет, и это выказывание, возможно, информационный вброс, и борьба одного клана с другим кланом за довольно-таки серьезную политическую должность.
— Если идет эта борьба, то, значит, занимающий эту должность Геннадий Онищенко стал плохо работать, или, наоборот, он работает хорошо, и тогда другой клан хочет перехватить это доходное место? А кланы какие?
Г.Ф.: Рано или поздно Онищенко уйдет, потому что он очень долго на этой должности, вечно продлевать контракт невозможно. Соответственно, в ближайшее время мог бы подняться вопрос об уходе Онищенко, потому что много причин на это, и, в первую очередь, он уже пенсионер.
— Господин Бызов, ваше мнение?
Л.Б.: Эта история, которая становится все более типичной для кадровых назначений и отставок последних лет, говорит, в первую очередь, о том, что в стране, несмотря на видимую централизованность, единого центра принятия решений нет. Напротив, он все в большей степени размывается. Никто не знает, кто реально кому подчиняется.
Правительство, как многие уже догадываются, не является каким-то целостным органом, во главе которого премьер-министр принимает реальные ответственные решения. За ниточки дергают откуда-то из Кремля, вступая в какие-то информационные контакты непосредственно с вице-премьерами или кем-то рангом ниже.
Отсюда идет полная кадровая неразбериха. А возникающие информационные волны используются в качестве информационных войн, средства давления, как правильно сказал мой коллега, на разного рода враждебные кланы.
— Возвращаясь к Геннадию Онищенко, как бы вы оценили его деятельность с точки зрения правительства? Правительство вообще довольно должно быть, есть причины для того, чтобы не пролонгировать с ним контракт?
Л.Б.: У нас, во-первых, нет однородного правительства. Те кадры в правительстве, в первую очередь, Министерство сельского хозяйства, которое отвечает, допустим, за конкурентоспособность наших производителей, может быть довольно действиями Онищенко, что он в какой-то степени ограничивает импорт из соседних стран СНГ. Но с другой стороны, я думаю, что в сфере внешней политики тоже все не столь однозначно. Он регулирует не только очень серьезные финансовые потоки, но и отношения между странами, которые стали ухудшаться. Естественно, что многие действиями Онищенко могут быть недовольны, потому что считают, что его действия дискредитируют всю внешнюю политику России и вообще нас как серьезную державу.
— Господин Федоров, ваша оценка действий Геннадия Онищенко, пожалуйста.
Г.Ф.: Ни для кого не секрет, что у нас правительство в целом довольно-таки слабое. Соответственно, Онищенко, исходя из этого, функцию выполняет нормально. Политические функции выполняет тоже нормально. Во всех войнах, которые происходят у нас, он четкую позицию озвучивает, и в целом то, что он иногда говорит такие смешные вещи — это жанр такой.