Премия литература
Выбор в качестве лауреата Букеровской премии Элеанор Каттон показывает мнение жюри: литература должна развлекать
Фото: REUTERS/Olivia Harris, Reuters
Британская Букеровская премия присуждена самому молодому автору за всю историю ее существования — 28-летней новозеландке Элеанор Каттон. Комментирует АННА НАРИНСКАЯ.
Литературные премии бывают живые и не очень. И один из главных признаков того, что премия живет и развивается,— интерес окружающих к тому, что собственно значит такой или другой выбор лауреата. Что собственно хотели сказать члены жюри о сегодняшнем литературном процессе, награждая именно это произведение. В России, к сожалению, нет ни одной достаточно большой литературной премии, про которую это было бы интересно. А британская Букеровская премия как раз такая.
Обозреватели главных английских газет (и читатели — в комментариях к их статьям) с жаром обсуждают, какую идеологию развития романа предполагает выбор нынешнего жюри, руководимого писателем и историком литературы Робертом Макфарланом. Реальное соревнование, считают эксперты, шло не между шестью, а между тремя кандидатами — "Урожаем" ("Harvest") Джима Крейса, "Евангелием от Мэри" ("The Testament of Mary") Колма Тойбина и выигравшим в результате романом "Светила" ("The Luminaries") Элеанор Каттон. (Кроме них в шорт-лист "Букера" вошли тексты канадки Рут Озеки, британки индийского происхождения Джумпы Лахири и писательницы из Зимбабве Новайолет Булавайо.)
Сама Элеанор Каттон признается, что на нее как на писательницу сильно повлияли телевизионные сериалы. Критики же усматривают в ее прозе влияние Сары Уотерс: "Светила", подобно самым знаменитым романам Уотерс,— викторианский триллер.
Этот 800-страничный роман организован по астрологическому принципу: каждый герой соответствует определенному знаку зодиака и зависит от фазы Луны и положения Солнца (именно поэтому книга называется "Светила"). В такую постмодернистскую конструкцию уложена история о таинственном убийстве во время новозеландской золотой лихорадки в 60-х годах XIX века. По выражению одного из критиков, "эта книга посыпана золотой пылью и вымочена в опиуме". Другой критик утверждает, что это книга, "c которой можно провести часы, свернувшись калачиком на диване".
Так что в принципе путь развития романа, на который указывает выбор букеровского жюри нынешнего года, более или менее повторяет подобные букеровские декларации последних лет: литература, не оставляя окончательно эксперимента, должна повернуться лицом к читателю, должна даже развлекать (еще десять лет назад никому бы и в голову не пришло применить это слово к серьезной литературе). Тем более знаменательно, что такой выбор продолжает вызывать бурные дискуссии.
Со следующего года, кстати, "Букер" начнет допускать книги авторов из США. Так что станет еще интереснее.