Пензенские следователи закончили расследование уголовного дела в отношении двух полицейских, подозреваемых в мошенничестве. Как сообщает региональный СКР, один из обвиняемых являлся бывшим сотрудником УВД по Пензенской области, а второй на момент задержания работал в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела ГУ МВД России по Москве.
По версии следствия, обвиняемые, зная о расследовании региональным Следственным управлением СКР уголовных дел в отношении участников организованных преступных сообществ «Олимпия» и «Коноваловские», при этом поддерживая приятельские отношения с сотрудником полиции, принимавшим участие в раскрытии указанных уголовных дел, получили от последнего информацию о привлечении к уголовной ответственности ряда лиц по вышеуказанным уголовным делам.
"Обвиняемые, желая заработать денег, сообщили обратившимся к нему знакомым, ранее имевшим отношения с членами ОПС, но не принимавшие участия в противоправной деятельности, заведомо ложные сведения о якобы привлечении последних к уголовной ответственности по вышеуказанным уголовным делам и возможность за денежное вознаграждение решить вопрос о не привлечении их к уголовной ответственности.
Потерпевшие, будучи введенные в заблуждение, передали обвиняемым денежные средства в сумме 940 тысяч рублей якобы за решение вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности. В октябре 2012 года после передачи денежных средств в сумме 350 тысяч рублей один из обвиняемых был задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области", - сообщают следователи.
Кроме того, в сентябре 2012 году, создавая видимость оказания помощи жителю города Пензы, мошенническим путем получили от него 250 тысяч рублей за якобы положительное решение вопроса о его трудоустройстве в одно из структурных подразделений пензенской полиции. При этом они осознавали, что данный вопрос находится исключительно в компетенции руководства УМВД России по Пензенской области. Совместными действиями сотрудников региональных управлений СКР и ФСБ Росси преступная деятельность обвиняемых была пресечена. В ходе следствия в отношении обвиняемых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, однако в последующем, учитывая признание вины и сотрудничество одного из обвиняемых со следствием, мера пресечения ему была изменена на домашний арест.