В декабре аналитическая группа Ъ зафиксировала на потребительском рынке ситуацию крайнего ажиотажа, не имевшего аналогов за все 20 месяцев регистрации цен.
В декабре прирост потребительских цен составил в среднем 32,4%, в том числе в коммерческой торговле — 97,6%.
Эксперты связывают это как с обвальным падением курса рубля на валютном рынке в середине месяца, так и с изматывающим покупателя ожиданием либерализации цен. При этом за последнюю неделю декабря (как всегда в период резкого ускорения инфляции — до 30--40% в неделю) разброс цен вокруг среднего значения достиг беспрецедентного размаха. По товарам инфляционного спроса он составил +-50%.
В декабре эксперты Ъ подвели и итоги всего 1991 года. По уточненным расчетам, с учетом "павловской" реформы, цены за прошедший год выросли в 7,8 раза. При этом наибольший вклад в ценовую гонку внесли отнюдь не рыночные факторы, а различного рода форс-мажорные обстоятельства, такие как обмен купюр и официальные заявления о предстоящих катаклизмах в денежном обращении.
Однако регистрация цен, проведенная в первых числах января, то есть уже после либерализации цен, показала, что инфляция еще только набирает обороты.
Хотя из-за товарного дефицита еще невозможно полностью оценить масштаб повышения цен, предварительные расчеты показывают, что в государственной торговле цены выросли в среднем в 4,7 раза, а с учетом других секторов торговли, где цены и раньше устанавливались по рыночным законам, — в 3,6 раза.
Декабрь: ждать и догонять — хуже некуда Декабрьский кризис на потребительском рынке складывался, по мнению экспертов Ъ, под воздействием нескольких причин. Первая из них — это все более сильное влияние на рублевую коммерческую торговлю скачков курса СКВ. Взлет курса доллара в середине месяца привел к возникновению ситуации "сдерживания". В #48 за 1991 г. Ъ уже писал о том, что в период резкого изменения курса, когда условия конвертации рублевой выручки в валюту резко ухудшаются, владельцы крупных партий импортного товара придерживают их до тех пор, пока рост рублевых цен, спровоцированный сокращением предложения, не сделает их реализацию снова выгодной.
Вторая причина относится к разряду более или менее традиционных. Это предновогоднее оживление спроса, вызывающее в условиях ограниченного предложения рост цен на товары и продукты питания, реализуемые на колхозном рынке.
Третья причина — ожидание реформы со второго числа-- теперь уже тоже становится традиционной. Кроме того, особую остроту в инфляционные ожидания населения внесло сообщение о предстоящем введении купонных систем торговли на Украине, в Беларуси и других республиках. Для населения этих республик подобные меры равносильны замораживанию, а соответственно, и обесценению части текущих доходов и сбережений (так как купонами будет покрываться лишь часть заработной платы). Поэтому предреформенный ажиотаж прежде всего обострился именно в этих республиках. Для жителей сопредельных территорий введение купонов в республиках, которые в течение последнего времени исправно играли роль товарного донора, также равносильно сигналу тревоги. К тому же в декабре население крупных городов, прежде всего Москвы и С.-Петербурга, уже было втянуто в ценовую гонку и достаточно измотано стихийным ростом цен. В период "превентивной" либерализации, когда некоторые наименования хлеба, молочных и мясных продуктов в государственных магазинах подорожали в 3--4,5 раза, население успело почувствовать, что такое настоящая гиперинфляция.
В зарубежной экономической литературе истерическое поведение покупателя в условиях резкого обострения инфляционных ожиданий связывается с тем, что массовый потребитель начинает не просто сравнивать рост цен с ростом своих доходов, а постоянно пересчитывать свою зарплату в килограммы (или литры) продуктов питания первой необходимости.
Перед "павловской" реформой превентивное создание запасов позволяло в перспективе просто сэкономить какую-то сумму денег. В декабре, когда выяснилось, что на среднюю заработную плату промышленного рабочего в госторговле можно купить 4 кг колбасы, население стало готовиться к реформе цен уже всерьез. После "успешной рекламы" свободных цен в московских магазинах население осознало, что создание запасов стало равнозначно решению проблемы "быть или не быть".
Наложившееся действие всех причин привело к формированию беспрецедентной ситуации на потребительском рынке. Даже накануне "павловской" реформы среднемесячный рост цен не превышал 15%. В декабре расчеты аналитической группы Ъ показали, что цены за месяц выросли в среднем на 32,4%, а в коммерческой торговле — на 97,6%. При этом удорожание товаров инфляционного спроса — сложной бытовой техники, дорогостоящих предметов одежды и высококачественной обуви — составило более 200%.
Особенно обострилась ситуация за последнюю неделю месяца. За этот период рост цен в свободных секторах торговли составил в среднем 30--40%. При таких темпах роста цены даже в рыночном секторе перестают служить каким-либо ориентиром для продавца и покупателя. По каждой конкретной сделке или предложению к покупке уровень цены весьма случаен и определяется индивидуальными инфляционными ожиданиями продавца и покупателя. В результате средний уровень цен становится уже не рыночной, а только арифметической категорией.
Так, например, по традиционной и самой массовой для нашего рынка модели видеомагнитофона (из разряда приличных) — Panasonic-35 — в 20-х числах декабря зарегистрированный разброс цен составил от 48 до 70 тысяч. Телевизор той же фирмы с диагональю 54 см стоил от 60 до 72 тысяч рублей. Наиболее престижная модель телевизора — Panasonic с диагональю 72 см — продавался по сделкам "среди своих" за минимальную цену — 80 тысяч, для случайных покупателей цена колебалась вокруг 120 тысяч, но по некоторым сделкам доходила до 150 тысяч.
Наиболее сильный взлет рублевых цен был зафиксирован на вычислительную технику. По мнению специалистов, это связано со спецификой покупателя: компьютеры за наличные покупаются прежде всего представителями фирм, занимающихся "обналичиванием" крупных денежных сумм, с целью сохранения обесценивающихся наличных средств. В период общего ажиотажа процесс обналичивания приобрел новый импульс, и наличные цены на компьютеры в конце декабря по-существу стали догонять биржевые. Так, например, РС/АТ 286/287 в стандартной комплектации подорожал до 200 тыс. руб. (+40--50% по сравнению с ноябрем). Еще больше выросли цены на более классные компьютеры — РС/АТ 486/487 в хорошей комплектации (жесткий диск 600 МБ, оперативная память 4 МБ) подорожал до 2 млн руб. (+60%). В результате роста рублевых цен резко выросла эффективность импорта компьютеров, что, видимо, в ближайшем будущем приведет к расширению ввоза и закономерной стабилизации цен.
Следствием резкого взлета спроса на автомобили стало практически полное их исчезновение с рублевого рынка. При этом валютные цены на них оставались стабильными, достигнув потолочного уровня в ноябре. Сегодня "ВАЗ-21063" стоит в среднем $3000, "ВАЗ-2104" — $3500, "ВАЗ-2109" — $4000, "ВАЗ-21093" -$4500. В декабре, таким образом, сохранилось положение, когда в Москве автомобили отечественных марок были на 20--25% дороже, чем на восточноевропейском рынке. Вместе с тем ухудшение условий конвертации рублевой выручки привело к переключению торговли и иностранными автомобилями (прежде всего подержанными) преимущественно в сферу валютных расчетов. Однако в этом сегменте рынка переключение не было абсолютным, поскольку спрос на автомобили высокого класса пока не стал массовым и до ажиотажа здесь еще далеко. Рублевые цены на рынке в конце декабря продолжали существовать, но определялись на основе долларового эквивалента.
Цены на подержанные автомобили иномарок ($)
Год выпуска MERCEDES VOLVO FORD
1983--1984 14500 (190 E) — 16500 (280 SE) 14000 (760 GLE) 8500 (Sierra)
1985--1987 15500 (280 SE) — 38000 (300 SE) 14500 (740 GL) —
1988--1990 38000 (300 SE) — 45000 (300 SE) 16500 (740 GL) 14000
(Sierra) — 18000 (Scorpio)
P>
Однако следует учесть, что в таблице приведены цены на автомобили в хорошем состоянии, которые, как правило, импортируются внешнеторговыми фирмами.
Иномарки в относительно плохом состоянии, которые поступают на внутренний рынок главным образом за счет частного импорта, стоят значительно дешевле. Их цена сопоставима с ценами на новые отечественные модели, а следовательно, и спрос на них в декабре больше подходил под определение ажиотажного. В результате на внутреннем рынке они в конце декабря также продавались исключительно за валюту.
В государственной валютной торговле в декабре регистраторами отмечалось снижение цен (в среднем на 4,9% по сравнению с ноябрем), связанное с ростом курса инвалютного рубля по отношению к доллару.
В негосударственной валютной торговле в течение декабря регистраторами отмечался заметный рост цен (+9,9%), который с учетом колебания курса инвалютного рубля выглядит еще более значительным: +15,2%. Эксперты связывают это с вымыванием из валютной торговли изделий дешевого ассортимента, а также с падением в декабре курса доллара относительно остальных валют G7, и особенно немецкой марки. Последнее обстоятельство особенно важно для валютной торговли в Москве, так как основным источником поступления товаров в валютные магазины является импорт из европейских стран. Поэтому в валютной торговле цены на европейские товары в долларовом выражении растут еще и в меру падения курса доллара относительно европейских валют.
Коммерческие и валютные цены в декабре и их изменение к ноябрю (%)
Коммерческие цены (руб.) Государственные валютные магазины (инв. руб.)
СП (инв. руб.)
Мужская одежда
Пальто демисезонное 11000 (--) 530 (--) 846 (+4,1)
Куртка из смесовых тканей 3980,0 (+4,4) 211,1 (-7,5) 193,0 (+11,4)
Пиджак 2400 (--) 180,8 (+9,5) 395,5 (+5,6)
Брюки шерстяные 1017 (+7,8) 100,6 (0) 149,8 (+7,4)
Джинсы 1205 (+36,6) 41,0 (-4,2) 93,5 (-7,7)
Сорочка 744,0 (+130,3) 30,0 (-38,8) 61,5 (+1,4)
Пуловер шерстяной 2033 (+100,8) 143,5 (+1,8) 184,3 (+12,9)
Костюм спортивный 4800 (+150,7) 120,8 (+9,4) —
Сапоги зимние 3625 (+81,9) 145,5 (-10,9) 262,2 (+12,9)
Полуботинки 1700 (+35,2) 80,9 (-15,2) 248,2 (+24,3)
Женская одежда
Пальто демисезонное 11400 (+293,1) 437,0 (0) 456,0 (+10,7)
Куртка из смесовых тканей 6350 (+58,8) 172,4 (-28,9) 241,4 (+2,3)
Платье шерстяное 4167,0 (+28,2) — 422,5 (+29,9)
Платье хлопчатобумажное 2583 (+170,0) 196,8 (+35,9) 179,5 (+13,4)
P>
Год прошел, и слава Богу. Это был год Овна Прошедший год оказался весьма урожайным на различного рода форс-мажорные обстоятельства. В результате динамика потребительских цен в 1991 году была весьма неустойчивой. Первый импульс к прочти четырехкратному ускорению роста цен (с 4,5 до 15% в месяц) дал "павловский" обмен крупных купюр и подготовка правительства к реформе цен, начатая со второй декады марта. После реформы цен 2 апреля, принесшей прирост средних цен сразу на 170%, последовал период относительной стабилизации роста потребительских цен (в мае--сентябре их среднемесячный прирост оставался в пределах от 2,2 до 3,7%). Кстати отметим, что накануне "павловской" реформы эксперты Ъ прогнозировали, что период относительно стабильности продлится около 4 месяцев (см. Ъ #12 за 1991 г.).
Однако эскалация наличной эмиссии постоянно подталкивала цены в свободных секторах к росту и приводила к накоплению большого количества "горячих" денег у населения, которые вот-вот должны были обрушиться на потребительский рынок.
Своего рода детонатором потребительского рынка стали заявления российского руководства о введении своей валюты и предстоящей либерализации цен. В октябре рост цен составил 12,8%, в ноябре — 24,1, в декабре — 32,4%.
В итоге — невиданный со времен первых лет нэпа, почти восьмикратный рост цен в потребительском секторе за 1991 год. Апрельская реформа в целом несколько сдержала рост цен в свободных секторах экономики, переключив значительную долю денежных расходов населения на государственные каналы. В апреле-мае аналитическая группа Ъ зафиксировала даже снижение цен в коммерческой торговле и практически нулевые темпы роста цен на колхозном рынке. В целом за год цены в коммерческой торговле выросли в 7,1 раза (+610%), на колхозном рынке — в 3,8 раза (+280%), по товарам, произведенным в кооперативном секторе, — в 2,9 раза (+190%).
Среди лидеров, естественно, оказались столичные регионы, и прежде всего Москва и Санкт-Петербург. В этих городах цены росли в среднем в 1,5 раза быстрее, чем в провинции.
Рост стоимости жизни в течение года был неодинаков для групп населения с различным уровнем доходов, занимающих соответственно разные потребительские ниши. В течение года стоимость элитарной корзины потребления (то есть корзины потребителя, ориентированного на покупку товаров высокого качества в свободных секторах торговли) выросла в 6,5 раза (до 10 467 рублей в декабре 1991 года).
Корзина более массового "среднего" потребителя (ориентированного преимущественно, но не исключительно на государственную торговлю) подорожала в 5,9 раза (до 2301 рубля). В результате подобного роста цен в течение года жизнь по потребительским стандартам, ориентированным на среднее качество товаров, предлагаемое государственной торговлей, тоже перешла в разряд почти элитарной. В декабре 1990 года стоимость средней потребительской корзины лишь на 10% превышала среднюю по промышленности заработную плату и была почти на четверть ниже средней оплаты труда в кооперации. Спустя год стоимость средней корзины уже превышала уровень заработной платы в промышленности в 3,1 раза и почти на треть — уровень оплаты труда в негосударственных секторах экономики.
При этом эксперты аналитической группы Ъ обращают внимание на то, что рост расходов потребителей элитарного и среднего типов заметно меньше, чем средний рост цен. Дело в том, что по мере удорожания товаров естественной реакцией населения является сокращение абсолютных масштабов потребления. Особенно это проявляется в семьях с относительно невысоким уровнем дохода. По оценкам экспертов Ъ, сокращение физического объема потребления после "павловской" реформы цен в оставшиеся месяцы года составило порядка 20%. Хотя и в гораздо меньшей степени, этот процесс затронул и наиболее обеспеченные группы населения, поскольку периодически, во время особого ажиотажа, рост цен в рыночных секторах экономики значительно опережал рост самых высоких доходов.
Стоимость корзины третьего типа, соответствующего черте бедности, то есть потреблению на уровне простейших физиологических потребностей и по минимальным ценам, выросла в 3,2 раза. Несмотря на то что прожиточный минимум рос значительно медленнее, чем цены в среднем, количество бедных в 1991 году увеличилось, по оценкам Ъ, как минимум на 80 миллионов человек. Это означает, что ежедневно за черту бедности на территории бывшего СССР скатывалось 200--250 тысяч человек.
Кроме того, анализ годовых тенденций показал, что в результате всех ценовых катаклизмов 1991 года резко возросла дифференциация потребления. Если в декабре 1990 года стоимость элитарной корзины превосходила стоимость средней в 4 раза, а минимальной в 11 раз, то к концу 1991 года этот разрыв увеличился соответственно до 4,5 и 23 раз. Подобный разрыв в качестве жизни различных групп населения, с одной стороны, является типично инфляционным феноменом, а с другой — свидетельствует о значительном обострении социальной конфронтации со вполне предсказуемыми последствиями.
Цены в коммерческой торговле (руб.) и их изменение по сравнению с декабрем
1990 г (%).
Джинсы Куртки из смесовых тканей Телевизор цветной Автомобили
Москва 1205 (+203,5) 6867 (+360,0) 26500 (+231,3) 700000 (в 17 раз)*
Санкт-Петербург 1350 (+251,6) 7700 (+973,9) — --
Тбилиси 550 (+71,9) 3000 (+252,9) 20000 (+66,7) 280000 (в 5,6 раза)
Самара 1200 (+105,8) 5000 (+406,1) 36000 (+87,5) 400000 (в 8 раз)**
Тольятти 1163 (+179,4) 6833 (+446,6) 4750 (--)*** 500000 (--)**
Челябинск 1800 (+380,0) 5071 (+420,1) 14166 (+40,9) —
*"ВАЗ-21063", новый. **"ВАЗ-2109", б/у. ***Телевизор
отечественного производства.
Средние цены на колхозных рынках (руб.) и их изменение по сравнению с
декабрем 1990 г. (%)
Говядина Свинина Яйца (10 шт.) Картофель Помидоры
Москва 90 (+254,3) 100 (+390,2) 25 (+103,3) 12,3 (+292,8) 61,7 (+269,5)
Санкт-Петербург 125 (+354,5) 125 (+610,2) — 7,0 (+268,4) —
Тбилиси 30 (+100,0) 25 (+108,3) 10 (+100,0) 5,0 (+316,7) 15 (+150,0)
Самара 42,5 (+193,1) 40 (+233,3) 10 (+138,0) 3,3 (+153,8) —
Тольятти 37,5 (+188,5) 30 (+150,0) 4,4 (+45,0) 3,8 (+150,0) —
Челябинск 32,5 (+164,2) 27,5 (+223,5) 10,0 (--) 3,5 (+366,7) —
P>
Либерализация цен: я славлю ту, которая есть, и трижды — которая будет Кризисная ситуация в денежном обращении и в снабжении потребительского рынка товарами свидетельствовала о том, что в ходе либерализации цен произойдет их значительное повышение. И специалистам и населению интуитивно было ясно, что в этот раз за стабилизацию обстановки на рынке придется заплатить более масштабным ростом цен, чем во время "павловской" реформы. В #49 за 1991 г. Ъ приводил прогнозы специалистов Министерства экономики и финансов России, в основу которых было заложено увеличение потребительских цен в среднем в 6,1 раза. Вместе с тем Егор Гайдар в своем выступлении накануне реформы оценил масштабы повышения потребительских цен в 2,5 раза (см Ъ #50). Однако, как показала работа группы Ъ в первые сутки после "часа Ч", разобраться в том, насколько все-таки выросли цены, оказалось весьма сложно даже после того, как их либерализация стала фактом.
Во-первых, регистрация цен была возможна только по весьма ограниченному кругу товаров, которые имелись в продаже в этот день. Поскольку под либерализацию цен, как стало известно со слов заместителя министра экономики и финансов Андрея Нечаева, товарной интервенции не планировалось, предложение товаров существенно не расширилось. Во-вторых, несмотря на согласованные с республиками сроки либерализации цен, корреспондентам Ъ стало известно, что повышение цен проходит крайне неравномерно по республикам и регионам. Так, например, в Беларуси значительного повышения цен пока не произошло. Там начала действовать купонная система, и в целом уровень цен в Минске мало чем отличается от предновогоднего уровня в государственной торговле Москвы.
Многие регионы России сразу же ввели в действие значительные дотации к ценам производителей за счет местных бюджетов.
Тем не менее по предварительным данным можно сделать следующие оценки подорожания продуктов питания (в Москве):
хлебопродукты — в 4,2 раза (в том числе из пшеничной муки — в 5,3 раза);
мясопродукты — в 6,0 раза;
молоко — в 3,6 раза;
сметана — в 5,7 раза;
сахар — в 3,2 раза;
алкогольные напитки — в 4,9 раза.
P>
Практически не подорожали по сравнению с предновогодним уровнем те продукты, которые уже в ноябре стали продаваться по свободным ценам: яйца (7--13 рублей за 10 штук), куры (24--36 рублей за 1 кг), полукопченая колбаса (64--70 рублей за 1 кг), копченая колбаса (150--210 рублей за 1 кг), шампанское (120--130 рублей за бутылку).
По остальным товарным группам попытки регистраторов Ъ оперативно собрать информацию о ценах не увенчались успехом из-за отсутствия товара. В большинстве магазинов товароведы только рисовали новые ценники, видимо, научившись определять "либерализованную" цену при полном и одновременном отсутствии как товара, так и покупателей. Поскольку аналитическая группа Ъ не считает возможным пользоваться подобными источниками информации, регистраторы Ъ из большинства магазинов вернулись ни с чем.
Вместе с тем редакции Ъ стали известны новые цены на автомобили, по которым в некоторых организациях российского подчинения проводится запись в счет поставки II квартала. Сам факт наличия записи на автомобили, по мнению экспертов Ъ, иллюстрирует ту тонкую грань, которая существует между "либерализованными" и свободными ценами и которая в конечном счете воплощается в огромное количественное различие.
В новых ценах "ВАЗ-21063" будет стоить 89 тыс. руб., "ВАЗ-2107" — 97 тыс. руб., "ГАЗ-2410" — 156 тыс., "Таврия" — 67 тыс.руб.
Цены, зарегистрированные в государственных магазинах 2 января 1992 года
(руб.)
Москва Киев Минск
Хлеб белый (1 батон) 2,56 1,80 0,64
Хлеб черный (1 кг) 2,43 2,25 1,20
Колбаса вареная (1 кг) 55,90 41,70 7,00
Молоко (1 литр) 2,50 1,95 0,70
Сметана (1 кг) 68,0 55,5 2,50
Сахар (1 кг) 7,0 7,75 9,60
P>
Достаточно чутко прореагировали на либерализацию цен продавцы колхозного рынка. В среднем реализуемые на рынках продукты подорожали в этот день в 2 раза. Цены на мясо выросли на московских рынках до 200--250 рублей за 1 кг (против 80--120 рублей в середине декабря), яблоки — до 80--100 рублей против 15--30, молоко — до 67 рублей за литр против 40 рублей.
В Киеве и Минске рост цен был примерно таким же, хотя абсолютный уровень цен до московского не поднялся. Например, мясо в Киеве стоило 2 января от 70 до 100 рублей, а в Минске — около 130.
В коммерческой торговле существенных подвижек цен пока не произошло, так как предновогодний ажиотаж и там привел к заметному оскудению прилавков, а цены уже достигли "потолочного" уровня. Однако наблюдатели отметили и несколько курьезных проявлений коммерческой мысли в условиях перехода госторговли на либерализованные цены. Так, например, как только в Новоарбатском гастрономе в продаже появилась польская ветчина по цене 1083 рубля за кг, в коммерческом киоске рядом ветчинно-рубленый продукт "Московская" (старая цена 7,5 руб. за 1 кг) был предложен всего за 1000 рублей. Регистраторы отметили в этом же киоске наличие и более достойных продуктов, например копченого лосося по 240 рублей за килограмм. Однако общий вывод регистраторов цен Ъ сводится к тому, что в первые дни по-настоящему рыночный сектор практически никак не прореагировал на либерализацию цен в госсекторе.
Таким образом, согласно предварительно собранным данным, уже случившееся повышение цен по зарегистрированному кругу товаров означает их рост в 3,6 раза. (При этом следует учитывать, что ряд товаров так и не появился в госторговле ни в период со 2 апреля по 2 января, ни после либерализации цен; с учетом этих товарных групп реальный прирост цен, скорее всего, значительно превысил этот уровень.) Если исходить из предварительно рассчитанного повышения цен, то прогноз стоимости жизни по типам потребительских корзин будет выглядеть следующим образом: стоимость элитарной корзины увеличится по сравнению с уровнем декабря в наименьшей степени. Ее удорожание с учетом того, что рост цен в коммерческой торговле будет отставать от роста государственных цен, составит около 95%. Таким образом, сумма расходов, необходимых для поддержания качества жизни на уровне европейского потребительского стандарта, составит в январе 20 400 рублей.
Корзина "среднего типа", на стоимости которой в полной мере скажется рост либерализованных цен, подорожает пропорционально среднему ценовому индексу и достигнет 8280 рублей. При таких масштабах расходов термин "средняя" применим к этой корзине лишь с большой долей условности.
По оценкам экспертной группы Ъ, несмотря на попытки российского правительства регулировать часть цен, прожиточный минимум после первого этапа либерализации составит около 1450 рублей.
Из приведенных цифр следует, что несмотря на беспрецедентное увеличение минимальной заработной платы до 342 рублей накануне реформы 2 января, значительные слои населения оказываются защищенными от роста цен хуже, чем после "павловской" реформы. Расчеты показали, что если 2 апреля черта бедности была выше минимальной заработной платы с учетом компенсации в 1,45 раза, то 2 января — уже более чем в 4,2 раза.
Подобный разрыв между доходами и ценами по-существу приводит большинство предприятий, в том числе и негосударственного сектора, в состояние тяжелого социального и финансового кризиса. Последствия значительного удорожания рабочей силы вместе со многими другими структурными и финансовыми факторами (подробнее см. обзор уровня инфляции в Ъ #49 за 1991 г.) могут привести к серьезному спаду производства и вообще деловой активности. В относительно более спокойном положении окажутся банковские и посреднические структуры, специфика которых заключается в малой трудоемкости обслуживания оборота капитала. В наихудшую ситуацию попадут бюджетные и негосударственные предприятия, специфика деятельности которых заключается в масштабном использовании высококвалифицированных работников и специалистов.
Естественно, что окончательные выводы можно будет сделать не ранее чем через месяц. Тем не менее эксперты Ъ полагают, что либерализация цен взяла хороший старт, и настаивают на своем прогнозе (см Ъ #49) относительно того, что к концу января цены вырастут не менее чем в 6 раз, а к апрелю среднее удорожание жизни с начала 1992 года будет не меньше чем десятикратным.
НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АНДРЕЙ Ъ-ШМАРОВ