Россияне смогут оплачивать наличными покупки на сумму до 600 тыс. руб. Соответствующее предложение Минфина поддержал Центральный банк. Главный экономист компании "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов и президент Национального союза кредитных брокеров Владимир Гамза прокомментировали ситуацию ведущему Петру Косенко.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
При этом представители ведомств подчеркивают, что с годами максимальная сумма наличного расчета будет снижаться.
— Господин Девятов, насколько реалистично введение в России ограничения на операции с наличными деньгами для граждан?
А.Д.: Я думаю, введение таких ограничений вполне реалистично. Но, конечно, это будет касаться, прежде всего, легальной белой экономики.
Конечно, для того, что творится в тени, нужны несколько другие методы, чем просто законодательный запрет на большие транзакции наличными.
— Господин Гамза, как вы относитесь к этому предложению? Не слишком ли высокую планку поднимают наши власти? 600 тысяч рублей – это все-таки примерно 15 тысяч евро. В европейских странах ограничение для расплаты кэшем от тысячи до трех тысяч.
В.Г.: Во-первых, я согласен с мнением своего визави. Во-вторых, в экономике, 40% которой — в тени, а расчеты в этой сфере производятся только наличными и никак иначе, 600 тысяч рублей – это слишком резкое снижение порога возможностей пользоваться наличными.
— Мы фактически признаем то, что у нас больше половины денег находится в тени, поэтому тем, что мы ограничим подобные расчеты, мы просто обрушим экономику, получается?
В.Г.: Они как были в тени, так в тени и останутся.
— Меньше машин будут покупать, домов, квартир?
В.Г.: У нас, когда говорят об отмывании, надо четко понимать: в России отмывания как такового практически нет — в России есть "огрязнение" денег. Вся эта обналичка, которая делается – она делается не для того, чтобы ввести в легальный оборот деньги, а для того, чтобы вывести из легального оборота деньги в нелегальный оборот. Поэтому в России несколько другая проблема: проблема снижения объема теневой экономики.
— Господин Девятов, таким образом мы все-таки можем как-то повлиять на ситуацию с объемом теневой экономики?
А.Д.: На самом деле, если говорить именно о теневой экономике, то, наверное все-таки вряд ли. Здесь нужны уже другие методы. Борьба с обналичиванием денег — здесь, конечно, у Центробанка есть масса возможностей для того, чтобы реально с этим бороться. Но мне думается, что вообще это шаг в правильном направлении. Как вы уже заметили, в Европе действуют гораздо меньшие потолки для расчетов наличными. И я думаю, действительно, что нам нужно тоже двигаться в этом направлении.
— Помимо того, что в Европе очень жесткие ограничения, в случае, если там ты при себе имеешь или у тебя находят суммы больше, чем разрешено иметь наличными, то это, извините, уголовная статья. Человек должен будет объяснить, причем очень хорошо объяснить, откуда эти деньги взялись.
В.Г.: Не совсем уголовное, он просто должен объяснить. Я согласен с тем, что в порядке установления индикатива разумного поведения с наличностью законопроект абсолютно правильный, никаких сомнений в этом нет. Просто я хочу еще раз акцентировать внимание, что в России главная проблема — это теневая экономика, и для нее абсолютно все равно: шестьсот, миллион, два, три и так далее.
— Будем надеяться, что эта мера все-таки положительно скажется на борьбе с теневой экономикой.