Как и предполагал Ъ, вчера ЦБ отозвал лицензию у банка "Пушкино", несколько недель не проводившего большую часть операций. Кроме рекордного объема вкладов для банка, лишившегося лицензии, в "Пушкино" оказались сосредоточены так и не пришедшие по назначению платежи граждан и компаний. Основной акционер банка Александр Добровинский был готов увеличить его капитал и активы, о чем незадолго до отзыва лицензии сообщил ЦБ, но регулятора его предложение не устроило.
Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ / купить фото
Банку "Пушкино" не удалось справиться с финансовыми проблемами — вчера регулятор использовал крайнюю меру и отозвал у него лицензию. В сообщении ЦБ говорится, что банк неоднократно нарушал требования законодательства и регулятора, не исполнял обязательства перед кредиторами, а также вкладывал средства в некачественные активы и не создавал резервы в необходимом объеме. Потеря лицензии банком "Пушкино" станет крупнейшим случаем выплат государством компенсаций по депозитам граждан: Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что объем выплат составит 20,2 млрд руб. при общем объеме средств граждан в банке 23,5 млрд руб.
По подсчетам "Ъ", на 1 сентября на счетах и депозитах в банке также находилось около 2 млрд руб. средств юрлиц. При этом с 17 сентября банк почти не проводил платежи граждан и компаний. Объем "зависших" в банке средств пока не известен. Среди таких операций — оплата услуг ЖКХ, которую многие жители Подмосковья производили именно через "Пушкино". Вчера министр экономики Московской области Ирина Смирнова заверила, что все платежи граждан будут зачтены. По законодательству о защите прав потребителей гражданин считается исполнившим свое обязательство с момента получения документа, подтверждающего платеж, поясняет начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев. "Управляющая компания или другой получатель платежей, а не гражданин должен будет вставать в очередь кредиторов банка",— продолжает он.
Действительно, для юрлиц ситуация сложнее. Предприниматели с 17 сентября жаловались на непроведение платежей банком "Пушкино" в интернет-форумах. В одном из форумов на проблемы пожаловался банк, который имел с "Пушкино" договор на взаимную куплю-продажу валюты, срок исполнения — сегодня. "По единым стандартам срочных сделок такие контракты должны закрываться по рыночной цене, а потом банк должен рассчитываться уже с конкурсным управляющим,— говорит замначальника казначейства Металлинвестбанка Сергей Романчук.— Если два банка имели договор не по единым стандартам, все равно желательно закрыть сделку, договорившись с временной администрацией".
В случае с юрлицами все зависит от индивидуальных условий договора. "В договоре обычно зафиксировано, когда обязательства считаются исполненными: с момента совершения операции или же с момента зачисления средств на счет получателя",— говорит господин Голубев. Исход ситуации с платежами у компаний не очевиден, согласен адвокат МКА "Клишин и партнеры" Андрей Шугаев. "Получатель недошедшего перевода может подать в суд как на отправителя средств, так и на банк. В то же время отправитель не виноват в этой ситуации и может потребовать компенсацию с банка, то есть с конкурсного управляющего",— уточняет он.
Впрочем, по словам основного акционера "Пушкино" Александра Добровинского, проблем для всех его клиентов можно было бы избежать, если бы ЦБ согласился на меры, предложенные акционерами для спасения банка. "Я отправил в ЦБ письмо с предложением ввести в банк дополнительные активы на 10 млрд руб., а также дать денег (в капитал.— "Ъ") — 2 млрд руб.,— пояснил господин Добровинский.— Но ответа на письмо, отправленное 26 сентября, так и не последовало". Вчера в Банке России отказались от комментариев по данному вопросу.