Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда признала законным оправдательный приговор в отношении сына экс-главы Кущевского района Краснодарского края Валерия Палкина Вадима, который, по версии следствия, являлся лидером банды, конкурировавшей с бригадой Сергея Цапка и фактически спровоцировавшей кровавую резню.
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Рассмотрев кассационное представление прокуратуры и жалобы самих обвиняемых, коллегия Верховного суда не стала отменять оправдательный приговор Краснодарского суда по делу так называемой банды Палкина, вынесенный 19 июня на основании вердикта присяжных. Таким образом, приговор вступил в законную силу и фигуранты громкого дела получили право на реабилитацию.
По версии Следственного комитета России (СКР), сын главы райадминистрации Вадим Палкин вскоре после проигрыша отца на выборах 2000 года организовал банду с целью содействия его возвращению в должность. В группировку вошли местные жители Дмитрий Девтеров, Александр Шаль и Игорь Погосян. Для начала Палкин-младший, как установило следствие, организовал убийство в январе 2002 года главы Кущевского района Бориса Москвича. Следующим преступлением, которое, по версии СКР, совершила банда Палкина, стал расстрел лидера группировки «цапковских» Николая Цапка (Коля Бешеный). По мнению Вадима Палкина, тот слишком сильно распространял свое влияние на территории Кущевского района. Кроме того, он считал, что Николай Цапок «был человеком Москвича». В октябре 2002 года Вадим Палкин вместе с Девтеровым и Шалем, как установило следствие, разработал план убийства конкурента. Несколько недель они следили за передвижениями Николая Цапка и 24 октября 2002 года расстреляли его из пистолетов.
Обвинялась банда Вадима Палкина и в совершении «хулиганских действий с применением оружия». Первый эпизод относился к периоду проведения кампании по выборам в кущевский районный совет депутатов, в которой участвовал отец Вадима Палкина. Как считает следствие, Палкин-младший «с целью поднятия рейтинга своего отца» решил устроить инсценировку покушения на его убийство, установив растяжку с гранатой перед дверью его квартиры в мае 2002 года. А в октябре 2004 года члены банды Вадима Палкина установили растяжку уже возле дома председателя территориальной избирательной комиссии Кущевского района Алексея Дубины. Целью преступления следствие назвало «оказание психологического воздействия» на председателя избиркома для беспрепятственного избрания отца Вадима Палкина на должность главы администрации. Выборы он, кстати, проиграл.
Следует отметить, что на банду, в организации которой обвинялся Вадим Палкин, СКР вышел, расследуя массовое убийство в станице Кущевской. При этом следствие отмечало, что убийство Николая Цапка фактически спровоцировало преступление: его брат Сергей (сейчас он предстал перед судом) никак не мог успокоиться, пока не накажет преступников. Правда, как считает следствие, организовав массовое убийство в доме местного фермера Аметова, Цапок-младший своей цели не добился: погибшие там люди не имели никакого отношения к смерти его брата.
Как судили конкурентов Цапков
Предварительные слушания уголовного дела в отношении жителей станицы Кущевской Вадима Палкина, Дмитрия Девтерова, Александра Шаля, а также их сообщников Игоря Погосяна и Александра Мамаева, находящихся под подпиской о невыезде, прошли в закрытом для прессы режиме в ноябре 2012 года. Как рассказал «Ъ» адвокат Андрей Ригерт, осуществляющий защиту Вадима Палкина, в ходе первого заседания были заявлены ходатайства о возвращении дела в прокуратуру для устранения нарушений. В частности, как считает господин Ригерт, право Вадима Палкина на защиту было нарушено тем, что он не получил достаточно времени для ознакомления с делом. Также были заявлены ходатайства об исключении из дела некоторых доказательств, например результатов экспертиз. Читайте подробнее