Есть у резолюции конец
Совбез ООН готовится вынести решение по Сирии
Сегодня в Нью-Йорке члены Совбеза ООН, как ожидается, наконец примут резолюцию об установлении международного контроля над сирийским химическим оружием. По данным "Ъ", западные страны уже не настаивают на включении в документ пункта, предусматривающего автоматическое применение силы против Дамаска в случае нарушения им процесса уничтожения химарсеналов. Между тем в распоряжении "Ъ" оказалась расшифровка телефонного разговора, которую спецслужбы Сирии предоставили международным организациям в качестве подкрепления тезиса о том, что у оппозиции тоже есть химоружие.
Фото: Reuters
Без принятия резолюции СБ ООН по Сирии Организация по запрещению химоружия не может приступить к реализации российско-американских договоренностей по установлению контроля над сирийскими химическими арсеналами. Согласовать текст этого документа члены СБ не могли на протяжении двух недель. США, Великобритания и Франция настаивали на включении в него упоминания главы VII Устава ООН, предусматривающей автоматическое применение санкций или силы в случае нарушения резолюции. Россия и Китай выступали против такого автоматизма, доказывая: каждый такой случай должен отдельно рассматриваться членами СБ ООН.
В результате химической атаки 21 августа под Дамаском погибли от 300 (по данным Франции) до 1500 (по подсчетам США) человек. США и их союзники утверждают, что располагают "неопровержимыми доказательствами": ее осуществил режим Башара Асада. Одним из ключевых доказательств виновности сирийского режима называют перехваченную спецслужбами США запись телефонного разговора сирийских военных. На ней представитель минобороны Сирии якобы требует объяснений по поводу химатаки под Дамаском у командира одного из подразделений. Сирийские же власти пытаются убедить мировое сообщество, что за атакой стоит оппозиция. Дипломатический источник в Женеве, знакомый с содержанием материалов, которые Дамаск направил международным организациям, передал "Ъ" копию якобы расшифровки телефонного разговора двух полевых командиров оппозиции, перехваченного сирийскими спецслужбами. В документах отмечается, что звонок состоялся 13 августа. В них также указано, с какого номера звонили и на какой.
Имя звонящего в ходе разговора не упоминается, его собеседника, как следует из расшифровки, зовут Абу Абдо. Суть беседы такова: звонящий предлагает Абу Абдо, который находится в зоне боевых действий, купить 30 минометных снарядов 82-го калибра. Абу Абдо уточняет: "Они русские или самодельные?" Продавец отвечает: "Русские, оригинальные, в ящиках". За штуку он просит $310 ($300 за снаряд, $10 за свои услуги). Абу Абдо спрашивает, точно ли звонящий сможет поставить товар, добавляя: "Недавно нам предлагали заряды с газом, но они уже ушли". По словам Абу Абдо, сорвавшаяся сделка должна была состояться возле ливанского приграничного города Арсал. Он не говорит название газа, но настаивает, что ему "нужен именно такой". Из разговора следует, что звонящему известно об упомянутой партии снарядов. "Абу Ясем взял из нее 10 штук",— говорит он. Абу Абдо спрашивает: "А те, что у тебя, уже с газом?". Звонящий обещает уточнить.
Источник, передавший "Ъ" копию документа, затруднился ответить, состоялась ли в итоге сделка, о которой идет речь в документах сирийских спецслужб. Корреспондентам "Ъ" удалось дозвониться на номер, по которому якобы говорил Абу Абдо. Человек, изъяснявшийся на сирийско-ливанском диалекте арабского языка, отозвался на обращение "Абу Абдо", предложив прислать ответы на интересующие нас вопросы по электронной почте. Однако обещанное сообщение с указанием своего электронного адреса он так и не прислал. Во французской и немецкой прессе "Ъ" обнаружил несколько ссылок на полевого командира ливанского происхождения Абу Абдо, сражающегося на стороне сирийской оппозиции. В одном из репортажей он назван "ливанским торговцем оружия"
Следует отметить, что западные страны уже не отрицают наличия у сирийской оппозиции элементов химоружия. Впрочем, это не мешает Западу и РФ по-разному трактовать ряд положений плана по установлению контроля над ним — прежде всего о применимости главы VII. Тем не менее, похоже, стороны все же сумели договориться. По данным дипломатических источников "Ъ", прогресс наступил после того, как США, Великобритания и Франция нашли компромисс с Россией по вопросу о VII главе. В резолюции она, возможно, упомянута все-таки будет — но так, чтобы было ясно: для ее применения необходимо отдельное решение СБ ООН и, соответственно, отдельная резолюция.