"Судебная практика в нашем государстве настораживает"

Мурманский суд арестовал на два месяца российского фотографа, задержанного на судне Arctic Sunrise. Об этом сообщило агентство "Интерфакс". Юрист "Гринпис России" Михаил Крейндлин прокомментировал ситуацию ведущей Наталье Ждановой.

Фото: Максим Жаравин, Коммерсантъ  /  купить фото

19 сентября пограничники взяли штурмом судно "Гринпис" Arctic Sunrise. Это произошло после того, как экологи попытались провести акцию протеста против добычи нефти на платформе "Приразломная" в Печорском море. На судне находился экипаж из 30 человек, среди них четверо россиян.

— Вы ожидали такого развития событий, что все-таки будут арестованы активисты?

— Честно говоря, до последнего момента не ожидали. Мы вообще надеялись, что здравый смысл и правосудие восторжествуют. К сожалению, мы ошибались.

— Почему принято такое решение, на ваш взгляд?

— Очень сложно сказать, потому что вся эта история с самого начала напоминает собой несколько театр абсурда. Активистов "Гринпис" подозревают в пиратстве, потому что и по международным нормам, и по российскому законодательству пиратство подразумевает действия, которые никто не совершал. Пиратство --; это нападение на судно с целью завладения чужим имуществом с применением насилия или угрозой применения насилия. Ни того, ни другого, ни третьего активисты не совершали. Мы это все видели, все видели кадры, которые наш Следственный комитет распространил. Два человека пытались закрепиться на веревке на борту платформы, чтобы развернуть баннер. Там ничего другого не было, это абсолютно мирный протест, который ни в коей мере не подразумевал никакие насильственные действия, тем более действия по захвату чужого имущества. Я напоминаю, что один из основополагающих принципов действия "Гринпис" в любой точке земного шара — это ненасильственность. Этот принцип неукоснительно соблюдается. В данном случае все видели, что именно так оно все и было.

— Как вы считаете, всех остальных — задержаны 30 человек — также арестуют? Уже понятна судьба всех остальных?

— Прокуратура заявила о ходатайстве. Ходатайство будет об аресте всех.

— Но вот эти два случая уже, видимо, говорят о том, что все-таки всех арестуют, для всех будет одинаковое решение?

— Видимо, да, потому что судьи совершенно не вдаются в подробности — это даже видно по трансляции, которая ведется из зала суда — не разбираются, кто был на корабле, кто был еще где-то. Просто фактически огульно всех. И документы следствия тоже там.

— На каких основаниях суд принимает такое решение? Он комментирует свое решение каким-то образом?

— Суд не комментирует такое решение, он соглашается с ходатайством следствия. Следствие говорит тоже какие-то абсурдные вещи, что активисты могут продолжать преступные действия. Как они могут продолжать преступные действия, если там судно тоже задержано, а они на судне, с судно не может выйти из порта. Как они могут продолжать преступные действия, которые им инкриминируются? Они там могут скрыться. Они не имеют постоянного жительства в России, иностранцы не имеют. Опять же, как они без документов, без виз могут куда-то скрыться – абсолютно абсурдные решения.

— Какие мысли сейчас у юристов движения "Гринпис"? Что вы собираетесь делать?

— К сожалению, юристы, пока все дела не завершены, продолжают работать в суде. Но я абсолютно уверен, что решение заключения под стражу активистов "Гринпис" будет обжаловано.

— А перспективы обжалования есть вообще какие-то?

— С моей точки зрения как юриста, решения вынесены, мягко говоря, не совсем в соответствии с законодательством. Но перспектива есть. С другой стороны, скажем так, судебная практика в нашем государстве настораживает.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...