Соединить классику киноавангарда (например, культовую киноленту Дзиги Вертова «Человек с киноаппаратом» 1929 года) и работы современных художников—задача не просто с эстетическим, но даже и с философским подтекстом. Для жителей крупных городов видеоэкраны—вещь естественно-привычная. Расчет устроителей проекта в том, чтобы заставить вечно спешащих прохожих на мгновение остановиться, удивиться, задуматься. На премьере проекта «Огонек» встретился с руководителем культурного центра «Гараж» Дарьей ЖУКОВОЙ.
В связи с кризисом в России опять обострились споры о том, кто должен поддерживать искусство: государство или частный бизнес. Вы знакомы с тремя схемами взаимоотношений культура—государство—бизнес: американской, европейской и собственно российской… Какая вам кажется наиболее удачной?
Искусство требует поддержки в любое время, не только во время кризиса. Я, конечно, сторонница такого подхода, при котором современное искусство поддерживает не только государство, но и в большой степени бизнес, крупные частные инвесторы. По-моему, американская схема (при которой современное искусство финансируется исключительно частными бизнесменами.—«О») довольно успешна, но нельзя сказать, что всегда применима в других странах.
Наши бизнесмены в большинстве своем не хотят финансировать искусство безвозмездно: они рассчитывают на прибыль, а искусство не приносит прибыли в традиционном смысле…
Я думаю, это не совсем так. Большинство российских бизнесменов—хорошо образованные люди с широким кругозором, в том числе и культурным. В России есть много людей, понимающих искусство. Здесь принято с уважением относиться к художнику, к творцу… Я думаю, это у нас в крови—достаточно посмотреть на богатые коллекции русской живописи, которые собирались здесь и за рубежом потомками эмигрантов… Кстати, необязательно помогать искусству миллионами: можно помогать и маленькими суммами. Здесь важен не размер суммы, а в первую очередь участие.
И все-таки что, по-вашему, является главной мотивацией для мецената?
Ну хорошо, отвечу вопросом на вопрос: вот вы любите искусство?
Да.
А почему?
Оно дает утешение в жизни. Современное искусство, кроме того, многие сложные для понимания вещи объясняет.
Вот видите. Искусство способно утешать, возбуждать. Кого-то оно тревожит. Эти чувства свойственны любому человеку, несмотря на его социальное положение.
Я согласен, что богатых людей у нас воспринимают стереотипно…
Вот и я не верю в эти стереотипы. По крайней мере, все состоятельные люди, с которыми я разговаривала на темы современного искусства, были людьми, во-первых, очень информированными: они с большим интересом говорили об искусстве, размышляли, высказывали свое мнение. Среди этих людей не было тех, кто коллекционировал бы искусство с коммерческими целями—они делают это просто потому, что им нравится. С другой стороны, инвестиции в искусство, то есть коллекционирование с коммерческими целями,—это тоже очень распространено, особенно в Америке. И это тоже вполне нормально.
В Европе и Америке есть закон о меценатстве, который существенно облегчает налоговое бремя для тех бизнесменов, которые вкладывают деньги в искусство.
Существуй такой закон в России, люди бы с большей охотой помогали искусству, это естественно. Однако даже в отсутствие такого закона многие крупные российские компании проявили интерес к сотрудничеству с центром «Гараж».
«Огонек» недавно писал о том, как некоторые крупные компании уже сократили свои расходы на культуру, а некоторые отказались до лучших времен…
Да, спонсорская поддержка может сократиться—это касается в основном каких-то крупных проектов, связанных с показом работ известных художников. Но в мире есть множество молодых талантливых художников, уже заявивших о себе. Я думаю, что кризис откроет дорогу этим художникам. Что касается ближайших планов «Гаража», они остаются без изменений—в начале года мы показываем произведения из коллекции Франсуа Пино.