На дне?

С весны российские биржевые индексы снизились почти вдвое

Отечественный фондовый рынок рухнул, потери достигают 500 млрд долларов. На минувшей неделе страна, кажется, задумалась, что нас ждет после плохих новостей с биржи?

Леонид ГРИГОРЬЕВ, президент Института энергетики и финансов

Российские фондовые индексы начали постепенно снижаться еще летом. После войны на Кавказе снижение ускорилось, а с наступлением осени перешло в обвал—инвесторы сбрасывали акции, быстрее чем деревья листья. Итог биржевой паники— индекс РТС, еще в мае достигавший 2500 пунктов, в пятницу составил 1342 пункта, а капитализация российских публичных компаний снизилась примерно на 500 миллиардов долларов.

Следом за биржевым крахом подоспела и порция неприятных новостей из-за рубежа—в крупнейших странах ЕС, основных потребителях нашей нефти, спад, а в США—очередной виток финансового кризиса, на мировых биржах идут вниз цены на сырье. Смущают и экономические показатели самой России—высокая инфляция, замедление роста промышленности и инвестиций, застой в строительстве. Что происходит, «Огонек» выяснял у президента Института энергетики и финансов Леонида ГРИГОРЬЕВА.

Почему рухнули биржи?

Стоит обратить внимание на три обстоятельства. Первое— на нашем рынке в свободном обращении находится небольшое количество акций (по сравнению с западными биржами). В итоге относительно незначительные продажи ведут к серьезному снижению фондовых индексов. Посмотрите, что происходит: из страны ушло всего несколько десятков миллиардов долларов, но ведь мы—большая экономика, огромный рынок, и теоретически такой отток капитала должен был вызвать намного меньшее падение. Небольшое количество бумаг в свободном обращении—проблема, созданная искусственно. Наше законодательство предусматривает институт  блокпакета  акций, то есть, имея 25 процентов плюс одну акцию, вы можете заморозить некоторое решение в компании В таких условиях для контроля над бизнесом владельцам приходится собирать в своих руках как минимум 75 процентов акций. Эта особенность нашего рынка, которая повлияла на скорость и глубину падения.

Вторая причина—в мире идет очень серьезный финансовый кризис. Посмотрите, что творится в Нью-Йорке, посмотрите, как рухнула китайская биржа, пошли вниз рынки многих стабильных стран! Рассчитывать,что в таких условиях нас «пронесет» и мы будем островком стабильности,—наивно.

Третий фактор—конфликт на Кавказе. Он спровоцировал нервозность среди иностранцев, и они начали выводить с рынка часть средств. Причем не всегда понятно, почему. Возможно, просто решили зафиксировать прибыль и продать купленные еще давно бумаги.

В крупнейших странах ЕС начался спад. Как это скажется на России?

Теоретически мы можем столкнуться с двумя неприятными последствиями. Первое— снижение цен на торгуемые на бирже сырьевые товары, например лес и металлы. Второе— снижение цен на нефть. Здесь важна реакция ОПЕК: от нее требуется не столько поддерживать высокие цены, сколько избежать ценовой войны между членами организациии и не уронить рынок, как это было в 1986 и 1998 годах. Если у членов ОПЕК не сдадут нервы и они не наступят на эти грабли в третий раз, то, думаю, сильного падения цен на нефть не будет.

У нас высокая инфляция, замедляется рост промышленности. Что дальше?

Наша экономика весь подъем росла в первую очередь за счет услуг, а промышленность отставала. Что касается прогнозов, то делать их чрезвычайно сложно Серьезный финансовый кризис на Западе создает очень большую неопределенность. Европейские и американские спады в реальном секторе, просто в силу размеров экономик, никогда не заканчиваются быстро. Вероятно, в связи с этим нас ждет пара лет медленного роста. Не забывайте, что в 2003—2007 годах мировой рост был одним из самых высоких в истории рыночного хозяйства.

Возможно какое-то замедление на наших рынках сбыта. При этом значительное замедление роста в России—совершенно не обязательный сценарий. У нас сейчас появился внутренний инвестиционный спрос, он может расти вопреки инфляции, нужно переключаться на внутренних потребителей. Одна из проблем—огромные сбережения страны сосредоточены у денежных властей, а не у бизнеса и не у населения.

В чем основные риски в нынешней ситуации?

Первый—мы можем впасть в паранойю, представить, что мы окружены врагами, и начать действовать как «осажденная крепость». Этого делать нельзя ни в коем случае.

Второе—перед страной стоят очень сложные проблемы, связанные с развитием инфраструктуры, и властям нужно нащупать баланс между тратой денег на инфраструктурные и энергетические проекты и сдерживанием инфляции. Это трудно, но обе крайние позиции могут создать проблемы.

Из-за кризиса на Западе нашим компаниям и банкам сложно рефинансироваться за рубежом. Добраться же до тех денег, которые есть в распоряжении властей, очень сложно.

Выяснилось, что мы не умеем финансировать развитие. Предыдущие 5—7 лет власти не экспериментировали с институтами развития, сейчас же, когда они хотят выделять деньги на эти цели, выяснилось—никто не знает, как это сделать.

Происходящее—симптом экономического спада?

Мы перешли к рыночной экономике недавно и еще не создали своего цикла, а с мировым циклом столкнулись впервые.

Обычно, когда страна приближается к очередному циклическому спаду или замедлению роста, это можно предсказать заранее, есть ряд предупредительных сигналов. Многие наши соседи—например, Казахстан и Эстония—такие сигналы прозевали и столкнулись с серьезными проблемами.

О каких сигналах речь?

Нефтяная отрасль у нас на две трети работает на экспорт и зависит от мировых рынков, ВПК—от бюджета, так что стоит обратить внимание на продажи и производство автомобилей и товаров длительного пользования—для богатых, а также на ситуацию на рынках продуктов питания, которые покупают бедные.

Беседовал ВСЕВОЛОД БЕЛЬЧЕНКО

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...