герои недели

ПОБЕДИТЕЛЬ

Фирменный рецепт

 

ЛЕОНАРД ДОУНИ, главный редактор газеты The Washington Post Шесть из двадцати премий Пулитцера (журналистский аналог «Оскара») на прошлой неделе присуждены газете The Washington Post. Это рекордный для газеты результат

Высшую награду «За журналистскую работу в интересах общества» получил репортаж, рассказывавший об антисанитарии и запущенности в вашингтонском госпитале для солдат. Жюри не смогло остаться безразличным к тараканам и мышам, снующим по переполненным палатам. Так же, впрочем, как и армейское начальство—после публикации были уволены ключевые офицеры  сухопутных войск, включая генеральскую верхушку. Другие пять наград даже в названии номинаций звучат как комплименты газете и ее редактору: тут и «Исследование экономических бед страны с мастерской ясностью», и «Срочная новость», и «Лучший международный репортаж». За этот трофей, кстати, было напряженное соревнование с The Wall Street Journal. Кто победит, стало ясно только на церемонии награждения—репортаж The Washington Post о частных охранных предприятиях в Ираке оказался для пулитцеровского жюри актуальнее и важнее критики российской демократии в The Wall Street Journal.

Нынешний, 92-й сезон премий Пулитцера продемонстрировал явный интерес жюри к социально-критической проблематике, в которой именно The Washington Post опередила коллег. Даже лирическая нотка, удостоенная награды, была с характерным подтекстом—приз получила публикация о скрипаче-виртуозе, который играет для пассажиров метро: люди так погружены в свои проблемы, что музыки не слышат. Жюри услышало.

Премии за материалы своих журналистов принимал главный редактор Леонард Доуни. Он в The Washington Post стал уже живой легендой, проработав с 1964 года почти на всех журналистских должностях—от репортера до главного редактора, которым он стал в 1991 году. «Огонек» поздравил главного редактора с успехом газеты, чему он был искренне рад. «Спасибо большое за теплые слова из России,—сказал Леонард Доуни,—признаюсь, для нас самих такой урожай премий—большая неожиданность. Празднуем уже несколько дней, и это начинает меня, как редактора, тревожить. Если серьезно, то особенно приятно, что наше стремление говорить об острых социальных и политических проблемах и способствовать их решению получило поддержку авторитетного жюри.

А фирменный рецепт нашего подхода прост: найти новость, о которой никто не знает, написать о ней лучше всех и заставить людей обратиться к проблеме, которой они прежде не замечали».

^{ОЛЬГА ФИЛИНА}

 

ПРОИГРАВШИЙ

Депутатский запрос

 

Футбольный клуб «ТЕРЕК» В перерыве матча между «Тереком» и ЦСКА, проходившего в Грозном, неизвестный с депутатским значком угрожал судье матча Александру Гвардису и обещал ему: «Мы все равно тебя достанем. Не здесь, так у тебя дома»

Получив разрешение (после паузы длиной в 14 лет) проводить домашние матчи в Грозном, руководство «Терека» всячески убеждало общественность, что полностью гарантирует безопасность на своих домашних матчах. Гарантий хватило на две игры. Во время третьего матча произошел скандал, равных которому в российском футболе не было давно. «Неизвестного» расшифровали достаточно быстро—он оказался похож на депутата Госдумы от «Единой России» Адама Делимханова, родственника президента Чечни и человека сложной биографии, в которой депутатству предшествовал период походно-полевой жизни. Переговорный навык, примененный в беседе с футбольным арбитром, надо полагать,—из прошлой жизни. Но такое объяснение не всех устроит. Несмотря на угрозы, Гвардис не побоялся написать в протоколе матча о случившемся эпизоде, после чего решением контрольно-дисциплинарного комитета РФС грозненский клуб был оштрафован на 500 тысяч рублей, а стадион в столице Чечни условно дисквалифицирован на четыре месяца. 

В Грозном такой поворот сюжета восприняли неважно. Виниться не стали—пошли в атаку. По словам руководителей «Терека», подобные эпизоды случаются везде и чуть ли не в каждой игре, но им не придают значения, а скандал с Гвардисом раздут лишь для того, чтобы лишить чеченский народ футбола. «Если это произойдет, то станет огромным ударом для чеченского народа,—говорит вице-президент клуба Хайдар Алханов.—Футбол сейчас слишком много значит для чеченцев, и возможное решение отнять футбол у народа по своей жестокости может сравниться только с началом новой войны».

Между тем ситуацию всерьез восприняли в судейском корпусе. Так, президент коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев в разговоре с корреспондентом «Огонька» заявил, что он лично поедет на следующий матч в Грозный и постоянно будет находиться рядом с судейской бригадой для того, чтобы своими глазами посмотреть, как будет обеспечиваться ее безопасность. Судьи без должностей оценивают перспективы иначе. Так, один из российских арбитров в приватном разговоре заявил, что если он получит назначение на матч в Грозном, то лучше закончит карьеру, чем отправится туда работать.

^{ЕВГЕНИЙ СТАЦЕНКО}

 

^{Фото THE WASHINGTON POST}