герои недели

ПОБЕДИТЕЛЬ

 

Наука свободы

 

ИРИНА АНТОНОВА, директор ГМИИ В числе лауреатов ежегодной независимой премии «Триумф» за 2007 год в номинации «Гуманитарные науки» названа директор Государственного музея изобразительных искусств им. А С. Пушкина, академик Российской академии образования и Российской академии художеств Ирина Антонова. Награждение состоится 11 декабря

На недавней выставке работ Коко Шанель Антонова призналась, что у нее тоже было черное платье а-ля Шанель — символ свободы и раскрепощения женщины: «Вот тут… вот так здесь было… и вырез. Выкройки достала в иностранном журнале, помогала подруга — швея. Оно было не фирменное, самодельное, но я все равно его очень любила и гордилась им».

Это было очень странно слышать: кажется, что эту женщину ничего, кроме музеев, картин и их сохранности, в жизни не интересовало. Конечно, это не так. Антонову начали называть «железной» (потом к этому званию прибавилось лестное «королева музеев») при Брежневе, а директором ГМИИ она стала 46 лет назад. Казалось бы, самая мирная профессия-музейщик; а Антонова превратила свой музей в форпост независимости и свободы. Ее музей сравнивали с Таганкой 60-х: это она достала из запасников Пикассо и показывала Тышлера и Матисса вопреки указаниям ЦК. Антонова придумала Декабрьские вечера в честь Рихтера и сравнительные выставки западного искусства. В стенах музея исполнялись музыкальные произведения, появление которых трудно представить в те годы даже в консерватории: Стравинский, Шнитке, «Всенощная» Рахманинова. На знаменитую выставку «Москва-Париж» в 81-м году приехал Брежнев. Это была одна из самых авангардных художественных выставок XX столетия: были показаны работы Малевича, Кандинского, Филонова... Антонова рассказывала, как генсек молча прошел между импрессионистами, увидел герасимовского «Ленина в Горках» и заплакал.

Она много чего придумала, и у нее в советские годы было железное алиби: я не партийный работник, а работник культуры. Культура всегда в России оказывалась последней незакрытой дверцей, лазейкой в мир, и тот, кто умел, всегда этим пользовался.

… Когда речь заходит о коллекциях, картинах, в ее голосе действительно появляются железные нотки. Без специального интереса никогда никому в голову не придет, что она почти ровесница Солженицына и пролетарского искусства. Надо было прожить огромную жизнь, чтобы дождаться смены пролетарского искусства на просто искусство. Премия «Триумф» у нас в первую очередь ассоциируется с деятелями культуры, номинация «Гуманитарные науки» известна меньше, но вряд ли это что-то меняет: борьба за свободу на любом более или менее заметном посту в России есть нечто среднее между наукой и искусством. Просто номинации такой еще не придумали.

^{МИХАИЛ СЕРАФИМОВ}

 

ПРОИГРАВШИЙ

 

Моральный вредитель

 

ЭДУАРД ЛИМОНОВ, председатель исполкома коалиции «Другая Россия» На прошлой неделе Бабушкинский районный суд столицы удовлетворил в полном объеме иск за «унижение чести и достоинства», выставленный мэром Москвы Лужковым радиостанции «Свобода» и писателю с политическими наклонностями Саенко (Лимонову)

Присужденная мэру компенсация за полученный моральный вред составила 1 миллион рублей, поровну разделенный судом между ответчиками-радиостанцией (за предоставление эфира) и моральным вредителем Лимоновым (который унижал честь и достоинство градоначальника). На полновесный «лимон» потянули две фразы: «Московские суды подконтрольны Лужкову... Вообще, в московских судах антилужковские решения никогда не принимались».

Казалось бы, если это и звучит обидно, так только для чести и достоинства столичного правосудия, а не Юрия Михайловича (именно такая оценка, кстати, фигурировала в экспертном заключении лингвистов из Института русского языка имени академика Виноградова, подготовленном для суда). Но в ходе разбирательства выяснилось, что эксперты ошибаются и все обстоит иначе: морально страдал за писательские измышления в радиоэфире лично мэр.

В какой форме и насколько тяжело он переносил страдания, суд уточнять не стал, хотя адвокат ответчиков на этом настаивал. Несущественными оказались и показания привлеченных к процессу свидетелей защиты: целая очередь проигравших тяжбы главе московского правительства была суду представлена, но не была судом воспринята.

Учитывая утвержденную сумму компенсации, у предвзятых наблюдателей сложилось ощущение, что в Бабушкинском подразделении третьей власти через пострадавшего Лужкова сводят счеты с Лимоновым за нанесенную в эфире обиду все московские суды. Но такое предположение явно от лукавого, поскольку размер взыскания изначально пометил в иске сам мэр, а суд всего лишь пометил исполнительный лист.

После окончания процесса оштрафованный на пол — «лимона» Лимонов повел себя половинчато: с одной стороны, выразил намерение кассировать решение Бабушкинской инстанции; с другой — пообещал расплатиться с Лужковым медной монетой в мешках по мере накопления исковой суммы литературным трудом и пожертвованиями анонимов.

Ей-богу, Лимонов и в самом деле ведет себя как представитель какой-то другой России. Потому что в России «этой» бабушкинский эпизод будет воспринят однозначно: неотвратимость наказания в случае неосмотрительного обращения с честью и достоинством Лужкова послужит эффективной профилактикой подобных правонарушений. Впредь и, видимо, надолго.

^{СЕРГЕЙ НЕЧАЕВ}

^{Фото: ДМИТРИЙ КОСТЮКОВ/КОММЕРСАНТ; ГРИГОРИЙ СЫСОЕВ/ИТАР-ТАСС}