ПОБЕДИТЕЛЬ
Сорвал банк
 |
Наблюдательный совет Сбербанка рекомендовал экс-главу МЭРТ Германа Грефа на пост президента и предправления банка. Его утвердят 28 ноября, на внеочередном собрании акционеров. Сомнений в этом нет, ведь его поддерживает основной акционер Сбербанка — ЦБ, и в бюллетене для голосования эта кандидатура — единственная |
Назначение Грефа главой Сбербанка было неожиданным. Бывшего главу Сбера Андрея Казьмина, который руководил банком с 1996 года, с почетом проводили на другую должность — руководителя ФГУП «Почта России». Отставка проходила перед телекамерами, и Казьмин явно выглядел растерянно — казалось, о новой должности его заранее не предупредили.
В итоге менеджеры Сбербанка решились на публичный демарш: накануне голосования по кандидатуре Германа Грефа восемь членов правления банка продали принадлежащие им акции Сбера.
Само голосование также прошло не гладко. По сообщениям деловых СМИ, члены наблюдательного совета получили материалы к заседанию лишь за два часа до голосования. На заседание совета пришли только 11 членов из 17, а за кандидатуру Грефа проголосовали всего 6 человек. Трое — менеджеры банка Андрей Казьмин, Алла Алешкина и Белла Златкис — выступили против, еще двое — сам Греф и один из представителей ЦБ — воздержались.
Назначение Германа Грефа главой Сбербанка вызывает несколько вопросов: изменится ли что-то в работе крупнейшего банка, где хранится больше половины всех российских вкладов, и зачем менеджмент так отчаянно сопротивлялся его назначению?
Ответ на первый вопрос очевиден: Сбербанк — отлаженная машина, так что смена менеджмента не сможет ему навредить. Тем более Герман Греф входит в наблюдательный совет банка и достаточно знаком с его работой.
Ответ на второй вопрос, казалось бы, однозначный — менеджеры просто обиделись на государство, ведь с ними не согласовали смену руководителя. Однако может быть и другая подоплека. Сегодня больше половины акций Сбера принадлежат Центробанку. В 2003 году Герман Греф, тогда министр, заявил, что к вопросу о продаже этого пакета частным инвесторам можно будет вернуться «после того, как будет выполнена в полном объеме программа гарантирования банковских вкладов, то есть после 2007 года». 2007 год заканчивается, система страхования заработала, а значит, банк можно приватизировать. При приватизации пост президента Сбербанка решает очень многое, и посторонним в этих условиях, как говорится, ловить нечего.
ВСЕВОЛОД БЕЛЬЧЕНКО
ПРОИГРАВШИЙ
Расизм на генном уровне
 |
Самый титулованный генетик современности, британец Джеймс Уотсон, открывший строение ДНК, на прошлой неделе сыскал себе еще один титул — автора «расизма с научным лицом» |
В интервью лондонской газете Sunday Times Уотсон заявил, что он «удручен перспективами Африки», потому что «вся наша социальная политика построена на том, что умственные способности ее населения равны нашим — в то время как все исследования говорят, что это не совсем так». Насчет «всех исследований» Уотсон явно погорячился, потому что далее профессор пояснил, что такой вывод он сделал из личного, как говорится, опыта: то его не устроила работа темнокожей лаборантки, то дети из Гарлема плохо усваивали материал по биологии, предлагаемый им в начальной школе… Каких-либо действительно научных доказательств превосходства интеллекта одной расы над другой Уотсон не приводит. Профессор только предсказывает, что лет через десять усилиями таких вот усердных ученых, как он, различия будут найдены на генном уровне. Каким образом они собираются коррелировать гипотетические различия в построение гена с такой абстрактной вещью, как уровень интеллекта, профессор не объяснил. Так что утверждения Уотсона, основанные на собственных ощущениях, ничем не отличаются от заявлений рядового невежественного националиста. Другое дело, что когда подобные прокламации принадлежат уважаемому во всем мире человеку, Нобелевскому лауреату и вообще светилу современной науки, вес они имеют совсем иной.
Волна возмущений после этого заявления прокатилась по всей стране. Надо признать, что в Великобритании в последнее время часто возникают дискуссии о том, что сплошная политкорректность не спасает, а только покрывает проблемы.
Пока правозащитные организации готовят иск в суд на профессора, руководство Лондонского музея науки уже отказало Уотсону в проведении намеченных лекций. Подобные санкции до окончания расследования британской Комиссии по вопросам равенства и права человека поддержали и другие научные сообщества. Интересно, что четыре года назад Уотсон тоже высказал достаточно скандальную идею. Он утверждал, что глупость — такое же наследственное заболевание, как гемофилия, поэтому с ним надо бороться, пока ребенок находится еще в утробе матери. Тогда некорректное высказывание Уотсона не вызвало никаких протестов со стороны глупых людей — кто же в таком заболевании признается. С чернокожими все получилось нагляднее.
ЕЛЕНА КУДРЯВЦЕВА
Фото: РУСЛАН КРИВОБОК/РИА НОВОСТИ; ECKEHARD SCHULZ/AP