Несомненно, что самый знаменитый теннисист Германии Борис Беккер войдет в историю страны не только как победитель Уимблдона, но и как первая общеизвестная «жертва» ДНК-теста на отцовство. В конце прошлого века, будучи проездом в Лондоне, Беккер «побеседовал», по его словам, с русской горничной Анжелой Ермаковой в ее каморке. После беседы Ермакова забеременела и через девять месяцев родила девочку. Несмотря на то что прелестное дитя было как две капли воды похоже на знаменитого спортсмена, Беккер заявил, что ничего не знает и вообще никакой он не отец этой «русской». В «отказниках» он пробыл недолго — тест ДНК показал, что отец — он. Все закончилось многомиллионными отступными в пользу девочки, но Беккер своего отцовства так и не признал, считая процедуру теста вмешательством в свои личные и глубоко интимные дела. В Германии вообще не любят, когда в их частную жизнь заглядывают посторонние, а закон бдительно следит, чтобы тайна личной жизни не стала достоянием общественности. Никто не может без разрешения, например, наводить справки о вашем рабочем месте, о зарплате. Нельзя провести тайный тест на отцовство. Это запрещено федеральным законом о защите персональных данных гражданина и наказывается уголовно. Однако имеются случаи, когда мужчины сами бывают кровно заинтересованы в том, чтобы раскрыть неизвестные даже им, некие интимные подробности своего бытия.
А СУДЬИ КТО?
В сильно феминизированной Германии вопрос о правах мужчин на отцовство был всегда не очень модным. Больше обсуждались наглые домогательства сильного пола типа подавания руки женщинам, выходящим из двери автобуса. Разумеется, не оставалась в стороне дискуссия о папашах, бросающих своих жен и не признающих милых беби за своих киндер. Однако пару лет назад одна такая история получила неожиданное развитие. Один уже не очень молодой человек обратился в местные органы за помощью. Несколько лет тому назад его подруга, с которой он не состоял в браке, родила ему дочь. По закону он обязан платить ей ежемесячные алименты в приличном размере, но он посчитал, что подруга его обманула и он не является родным отцом ее ребенка. Такие заявления поступают в муниципальные органы пачками, и никто особо не заботится их подробным рассмотрением. Жили вместе? Ночевали тоже вместе, да еще соседи видели? Все — ты отец! Можешь не переживать — никто у тебя это право больше не отберет. В этом случае все было по-другому. Сомневающийся папа принес вместе с заявлением две бумаги. Первая — это справка о том, что его детородные способности составляют всего 10 процентов от нормы. Другими словами — он почти стерильный и детей иметь не может. Вторая бумага — результат генетического анализа. Он тайно от своей «экс» подобрал жевательную резинку дочки и отправил ее в генетическую лабораторию. ДНК-тест показал однозначно, что он на 99,99 процента не является биологическим отцом ребенка. Этот аргумент был настолько серьезным, что дело попало в земельный суд и «папа» уже радовался освобождению от бремени алиментов. Не тут-то было. Во-первых, суд отказался рассматривать результаты ДНК-анализа, поскольку они были получены тайно и без согласия другой стороны. Никакое доказательство, если оно получено незаконным путем, не может быть использовано в суде. Во-вторых, алименты придется платить и дальше. Судья в утешение сказал, что сам он верит результатам теста, но только как частное лицо. Иск был отклонен, но остались вопросы. Является ли тайный тест насилием над личностью? Правильно ли, что вопрос об отцовстве фактически отдан на откуп матерям? Как поступать, если есть все основания сомневаться? Ответы стали искать все — от журналистов до суда высшей инстанции. Разбирательство закончилось решением Верховного федерального конституционного суда Германии, в котором сказано, что мужчины имеют права наравне с женщинами и детьми в вопросе проведения ДНК-теста на отцовство. Мужчины, торжествуйте — ваши права восстановлены! Но остались недовольными феминистки, ведь в числе 16 судей Конституционного суда было всего три женщины. Они, кстати, тоже проголосовали «за».
Фото MICHAEL DALDER/REUTERS