Человек, который был королем

Секрет популярности Захир-шаха, которого теперь оплакивает некогда изгнавшая его родина, прост — он не любил перемен

ЕВГЕНИЙ ПАХОМОВ, РИА Новости в Пакистане, специально для «Огонька»

Захир-шах пребывал на троне 40 летКончина Захир-шаха, которому новые власти страны даровали почетное звание «отец нации», стала одной из главных мировых новостей. На его похороны в начале прошлой недели пришли тысячи людей, в Кабул съехались высокие иностранные гости. В стране объявлен трехдневный траур. Трудно было поверить, что в афганской столице хоронят свергнутого монарха.

ОТЕЦ И ДЕТИ

Сейчас все уже подзабыли, что короля обвиняли в неэффективном управлении, в неспособности решить проблемы одного из самых отсталых государств Азии. Либеральная оппозиция провозгласила монаршую власть главным тормозом для развития Афганистана.

При этом в историю Захир-шах войдет как правитель, которому удалось дольше всего стоять у руля «страны вечных бурь» — он оставался на троне 40 лет. И стал единственным лидером за минувшее столетие, кто умер праведником в своей постели, окруженный при этом почетом и любовью значительной части бывших подданных.

Почти весь XX век для Афганистана был «смутным временем», за исключением лишь четырех десятилетий Захир-шаха. Все началось с реформ эмира Амануллы-хана (которого нередко сравнивают с Петром I): в 1919 году тот объявил полную независимость Афганистана от Британии, начал реформировать армию, ввел европейский календарь, принялся отправлять молодежь из хороших семей за границу на учебу и даже запретил куплю-продажу жен. Вскоре Аманулла-хан составил Конституцию, которая по западному образцу гарантировала свободу личности и равноправие всех племен и народов.

Реформы сверху не вызвали одобрения в народе: короля-реформатора обвинили в отходе от ислама, началось восстание, вскоре Аманулла-хан был изгнан. Уже через несколько месяцев к власти пришел Надир-шах — отец Захир-шаха. Но и тот правил недолго: в 1933 году его убили члены группировки «Афганская молодежь».

Тогда-то на шаткий афганский трон и сел 19-летний Захир-шах. Похоже, он хорошо усвоил уроки предшественников: новый король предпочитал если и проводить реформы, то весьма осторожно и не торопясь. Новую Конституцию, которую требовали различные реформаторские движения, принял лишь 30 лет спустя — в 1964-м. В дела племенных вождей и клановых лидеров предпочитал не вмешиваться.

Период спокойствия для Афганистана кончился в 1973-м, когда его величество отправился с визитом в Италию: в отсутствие короля переворот в Кабуле совершил его кузен генерал Мухаммед Дауд, который назначил себя «демократическим президентом».

С тех пор история страны превращается в бесконечный кровавый боевик: Дауда сверг и убил в 1978-м коммунист Нур Мухаммед Тараки, которого, в свою очередь, сверг и убил в сентябре 1979-го соратник по народно-демократической партии Хафизула Амин. Его уничтожил советский спецназ в декабре 1979-го, когда в страну вошли советские войска, а с ними прибыл новый лидер Бабрак Кармаль. Потом был Наджибулла, его в 1992-м свергли лидеры моджахедов, их в 1996-м изгнали из Кабула талибы, заодно казнившие попавшего им в руки Наджибуллу. А в 2001-м под ударами американской авиации пал и режим движения «Талибан». Новым главой Афганистана теперь назначен Хамид Карзай.

Неудивительно, что, когда в апреле 2002-го экс-король Захир-шах наконец вернулся в Кабул из Италии, его встречали ликующие толпы.

СИДЯ У ТРОНА

Чем дольше продолжался хаос в Афганистане, тем более популярным становился свергнутый монарх.

Но популярность сыграла с Захир-шахом злую шутку. Его имя пытались использовать многие новые лидеры, а вот видеть его в Афганистане мало кто из них хотел. Моджахеды, воевавшие с советскими войсками, клялись, что готовы приветствовать короля на родине. Однако, придя к власти, отказались пустить его в страну даже как частное лицо.

Талибы в черных чалмах также поначалу заявляли о глубоком уважении к экс-монарху, но взяв Кабул, похоже, об этом уважении напрочь забыли. «Захир-шах? Этот человек, который был королем? Что может этот глубокий старик, который даже не справляется со своей семьей!» — говорил мне в интервью министр иностранных дел «Талибана» мулла Вакиль Мутавакиль незадолго до падения талибского правительства.

Захир-шах все же вернулся в Кабул, но довольно скромно, не получив никаких реальных постов и званий, за исключением пресловутого титула «отца нации». Новый режим, как видно, тоже не стремился делиться властью. Было объявлено, что король прибыл, чтобы провести Лойя джиргу — совет старейшин и вождей Афганистана, на котором было избрано новое правительство. Как с иронией отмечала азиатская пресса: «Захир-шах вернулся, чтобы не сесть на трон, а посидеть рядом с ним».

В последние годы экс-монарх был отодвинут от реальных властных рычагов. Но именно это и дало возможность сохранить популярность — остаться символом, портретом с банкнот времен счастливого прошлого.

Сегодня большинство специалистов сходится на том, что монархический период афганской истории закончился. Хотя у Захир-шаха остались потомки, некоторые из которых пытаются участвовать в афганской политике. Но реального влияния в стране, где правит «человек с ружьем», они не имеют. Единственное реальное оружие наследников — ностальгия. 

Фото KAMAL KISHORE/REUTERS

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...