герои недели

Борат мой

 

НУРСУЛТАН НАЗАРБАЕВ Президент Казахстана заявил, что скандальный фильм «Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан» пошел на пользу стране

Скандал с кинокомедией о приключении вымышленного казахского журналиста Бората Сагдиева поначалу развивался вполне предсказуемо. Сразу после выхода на экраны фильм вызвал шквал критики за свой некорректный юмор, а затем и судебные иски. Ситуация еще больше накалилась, когда Федеральное агентство по культуре и кинематографии России порекомендовало воздержаться от проката фильма на территории страны. За Россией последовала Украина; не увидел его и Казахстан. Все ждали, что на улицы страны вот-вот выйдут толпы протестующих, а казахские политики сколотят на борьбе с «Боратом» политический капитал. Однако власти Казахстана неожиданно сбили накал страстей, рассудив, что плохого PR не бывает.

На пресс-конференции в Лондоне казахский президент Нурсултан Назарбаев признался, что его самого фильм не обидел, а рассмешил, и заявил, что «Борат» только способствует популярности Казахстана. Президент честно признал: многие думают, что Казахстан — «некая часть СССР или России, а иногда даже путают его с Киргизстаном, Афганистаном или другой страной». Над этой проблемой власти работают, была даже проведена целая PR-кампания, чтобы донести до западного обывателя образ Казахстана. В рамках этой кампании на Запад привезли главный казахский блокбастер — глянцево-героического «Кочевника». «Борат» в героику никак не вписывается, это не пародия даже, а фарс, но вот отдача от него оказалась реально выше для Казахстана, чем от киноглянца, — о стране заговорили, в нее захотели поехать туристы, казахский колорит обрел «прописку» на Западе. И Назарбаев, как тонкий  политик, на этом эффектно сыграл. В этом он оказался на голову выше многих российских коллег, которые, случись с Россией нечто подобное, давно бы жгли фотографии Бората у стен американского посольства.

КИРИЛЛ ЖУРЕНКОВ

 

Проигравший

Рубильник культуры

 

ВАСИЛИЙ ЖУКОВ Мечта ректора Российского государственного социального университета (РГСУ) завладеть общественно-политической библиотекой так и осталась мечтой: библиотека останется федеральной

В 2003 году — когда РГСУ переехал в здание бывшего Института марксизма-ленинизма в Москве, выяснилось, что делить здание придется с Государственной общественно-политической библиотекой (ГОПБ), которая осталась в подчинении Роскультуры. Эта сразу обеспокоило ректора РГСУ В. И. Жукова — и вскоре в СМИ стали появляться статьи о  воровстве в библиотеке и развале культуры. На советском жаргоне это напоминало «сигналы наверх» (сказывается  опыт — до победы демократии Жуков работал в Высшей партийной школе, где руководил кафедрой теории и организации политдеятельности). От намеков ректор перешел к предложениям: пеняя Минкульту, не способному позаботиться о фондах (свыше 2,5 млн книг), он предложил преобразовать крупнейшую в мире библиотеку истории левого движения в университетскую. Культурное сообщество возмутилось: по мнению Российской библиотечной ассоциации, «подчинить научную библиотеку узким задачам работы отраслевого вуза — значит забивать гвозди в забор микроскопом». Пока вопрос решался, ректор применил к оппонентам еще одно проверенное средство: отключение электричества (у вуза и библиотеки — единая коммунальная система). «С 4 сентября по решению ректора вуза может быть отключена электроэнергия… в связи с чем библиотека может быть закрыта на неопределенный срок» (из сообщения на сайте ГОПБ).

Комплект мер давления обернулся, однако, против самого ректора: делом заинтересовалась аж президентская администрация. На прошлой неделе Роскультура сообщила журналистам, что Государственную общественно-политическую библиотеку теперь сделают частью библиотечного гиганта РГБ (бывшей Ленинки). Таким образом, трехлетняя война за шикарную собственность и богатую коллекцию книг окончилась для крепкого хозяйственника с навыками ВПШ при ЦК КПСС поражением. Теперь ректору придется сосредоточиться на собственном вузе — а там будет чем заняться: достаточно почитать отзывы самих студентов о качестве и уровне образования на профильных сайтах этого учебного заведения.

МИХАИЛ СЕРАФИМОВ