Патриарх — лауреат
 |
ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ II Архипастырь Русской православной церкви стал лауреатом Государственной премии «За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности» |
Наконец, власти — даже в самые богоборческие годы — стремились заручиться лояльностью лидеров Церкви. Так, избранного после 200-летнего перерыва патриарха Тихона большевики сразу же посадили под домашний арест (а ведь могли б и расстрелять — как большинство священников). При Сталине патриарха Алексия I даже наградили — медалью «За оборону Ленинграда» и орденом Трудового Красного Знамени, который в те времена обычно вручали трудовым коллективам. Намек был прозрачен: если власть и не может окончательно искоренить Церковь вместе с ее прихожанами, то она по крайней мере намерена превратить ее в сервисное подразделение.
Однако сейчас-то уже другие времена, и по Конституции Церковь окончательно отделена от государства. Но тут и появляется весьма интересный вопрос: а не является ли получение Госпремии лидером одной из конфессий нашего многоконфессионального государства доказательством обратного? Ведь теперь, по логике вещей, Госпремию придется давать и верховному муфтию, и раввину, и буддийскому ламе, и главе каких-нибудь евангелистов-пятидесятников. Или их «гуманитарная деятельность» мельче? Или они свою веру воссоздавали не из тех же руин тотального атеизма? И вообще — должны ли церковь и власть в светском государстве награждать друг друга?
ИВАН ПОНЫРЕВ
Проигравший
«Мой крупнейший талант»
 |
ЭДУАРД ЛИМОНОВ Это была для Лимонова неделя неудач. Партийная акция в Кремле провалилась, а лидером НБП опять занялась прокуратура |
Прошлая неделя стала явно не счастливой для писателя и политика Эдуарда Лимонова. Сначала акция его партии на открытии Всемирного газетного конгресса в Кремле получила совершенно противоположное задуманному звучание. Мало того, что троих, разбросавших антипрезидентские листовки, отпустили без планировавшегося шума, так еще самим этим фактом западным участникам будто давали понять о широте российских рамок демократии. Уж этого-то лимоновцы точно не хотели.
Через день начались и вовсе крупные неприятности: московское бюро по правам человека призвало прокуратуру дать оценку высказываниям самого Лимонова и программным документам его партии на предмет выявления в них признаков разжигания межнациональной розни. Для тех, кто читал тюремную книгу Лимонова, а сидеть ему пришлось около двух лет, совершенно очевидно, что при всей своей большевистской прямоте 63-летнему писателю еще раз сидеть совершенно не хочется. А залететь на зону снова со всеми этими «наглыми «черными» и «желтыми» оккупантами», с маниакальной идеей государства с «господством русской нации» можно сейчас легко.
Стоит сказать, что национализм у Лимонова специфический. Например, что касается «черных» оккупантов», то одним из самых активных нацболов стал темнокожий Айе Бенес, который, как говорят, сейчас отбывает срок. Или такой факт: Лимонов никогда не был замечен в антисемитизме. Но проблема в том, что партийные программы и лозунги — это не литературные тексты. Хотя бы потому, что для общества они могут быть куда взрывоопасней.
Очевидно, одна из бед Лимонова в том, что сам он не разделяет себя как писателя и политика. В обоих этих качествах он о себе высочайшего мнения. Почитайте его свежие тексты: «Моя популярность закономерно растет», «Мой мощный литературный дар», «Мой крупнейший талант»…
Когда человека так несет, можно незаметно для самого себя не только наговорить и написать глупостей, но и угодить за них довольно далеко.
ПАВЕЛ АПРЕЛЕВ