Москва создала объединение болельщиков. Василий Петраков теперь главный футбольный фанат столицы
Василий Петраков первым понял необходимость объединения болельщиков разных команд |
Василий Петраков болеет давно. Даже с женой встретился на трибуне, правда, ее пришлось «перевербовать» - болела не за ту команду. Болельщик с 30-летним стажем, лидер фан-клуба ФК «Москва», президент российского фан-клуба «Челси», а теперь еще и глава недавно созданного Московского объединения болельщиков (МОБ) Василий Петраков рассказывает «Огоньку», зачем объединяют фанатов.
Скажите честно, зачем власть вас объединяет?
После каждой крупной потасовки у нас стараются как-то обуздать фанатов. Это в спокойные времена властям до нас дела нет. А в последние годы фанаты о себе забыть не дают - вспомните, как однажды на метро «Китай-город» высадился десант в пять сотен фанатов. Все просто обалдели - как это так, центр города, Старая площадь и эта орда! В общем, у нас как всегда: пока гром не грянет... Но с фанатами это чревато: гасить конфликты нужно до того, как они выплеснулись наружу.
Кто придумал МОБ?
Еще в 1996 году мы с группой болельщиков ездили на чемпионат Европы в Англию. Меня попросили помочь . Там я собрал документацию по FSA-ассоциации футбольных болельщиков и привез в Москву.
Идея всплыла года через два, когда начался всплеск фанатского движения, и пошли конфликты с милицией. Помните, как мочили фанатов в Нижнем Новгороде, который даже прозвали «Омонов-сити», или воронежский и ярославский беспределы? В Воронеже, например, только что приехавших и еще ни в чем не провинившихся московских болельщиков строили и отрезали им носы на ботинках-на всякий пожарный... По сути, сама милиция провоцировала драки. Тогда я и понял: для начала надо объединить хотя бы московских болельщиков.
И все-таки, почему о МОБе заговорили именно сейчас?
Вообще-то впервые мы заявили о МОБе еще в апреле, но тогда особой реакции в прессе не было. А вот после статьи в «Коммерсанте», в которой для нас стали подбирать политический окрас, все вдруг заволновались. А что, извините, в этом нового? Вот Жириновский работает с «Динамо» и ЦСКА с 1998 года-проплачивает им выезды, фанзины (журналы для фанатов.-«О»), книжки издает...
Выходит, привлечь фаната в политику довольно просто…
А чего сложного? Фанаты по большей части - люди управляемые. Ну, прочитал он одну книжку, другую, потом увидел Жирика на стадионе и думает - а Владимир Вольфович-то, оказывается, наш человек. Вообще, футбольные болельщики - это белый лист. Чтобы затащить их в какие-то игры, нужно всего лишь договориться с их лидерами.
А кто еще из политиков пытался работать с фанатами?
«Родина», «Наши». У Якеменко это неплохо получается-вспомните недавнюю шумиху вокруг спартаковских «гладиаторов» и нацболов. До них были «Идущие вместе» и ЦСКА. Но это далеко не весь список. В свое время по инициативе экс-премьера Черномырдина руководство футбольных клубов пыталось забросить в массы лозунг «Наш дом-Россия». Вышло как-то не очень. Да и у «Родины» тоже-с лидерами фанатов ее представители договориться не сумели. А вообще, основная масса болельщиков аполитична. Думать, что если ты спартаковец, то болеешь за «Единую Россию», а если динамовец, то непременно за ЛДПР, - просто глупо. У нас, между прочим, есть ребята, которые болеют за «Яблоко».
Что представляет собой сегодня армия российских болельщиков?
Как и во многих других странах, она строится по принципу пирамиды. В основании - поклонники команд, по-английски - supporters. Это те, кто ходит на все домашние матчи. Выше них фанаты. Эти готовы ради любимой команды ехать и в другой город. Но их немного - процентов десять от числа supporters. Над фанатами стоят так называемые Ultras. Они руководят фанатами. Их тоже где-то 10% от числа фанатов. Среди них есть как вполне адекватные люди, так и заводилы. А над всеми Ultras-Hools, или хулиганы. Этим футбол как таковой и не нужен, им нужны драки и беспорядки. Их тоже где-то 10% от Ultras. Чтобы было понятно, поясню: реальных Hools у «Спартака» может быть 15 человек, а у «Локомотива» два - три. Вот эта категория уже создает свои боевые группы, банды.
Если речь идет о борьбе за влияние на лидеров болельщиков, то почему не действовать через футбольные клубы?
У нас сегодня клубы не очень заинтересованы в болельщиках. В той же Англии 30% выручки зависит от продажи абонементов, билетов, программ, атрибутики. У нас я не знаю ни одного клуба, который хотя бы 1% с этого получил. При этом бюджет у клубов громадный - $30 млн, $50 млн, а билетов продается на 200 000, ну и атрибутики еще тысяч на 50. Клубы говорят, что болельщики им нужны, но реально для них мало что делают.
А поклонники команд из других городов не обиделись на то, что вы объединяете только столичных болельщиков?
Вообще-то, в столице и провинции ситуация с фанатами разная. Эпицентр всех околофутбольных драк сейчас переместился на периферию. Казанцы едут в Пермь, их там бьют пермяки. Казанцы едут в Самару, их там бьют самарцы. То же в Волгограде, Ростове. Насмотревшись на записи старых московских футбольных драк, в провинции пытаются устраивать нечто похожее, в то время как Москва, похоже, этим уже переболела.
Попытки втянуть болельщиков в политику-это новая для нас технология?
Да ничего нового в ней нет. Большая часть фанатов - люди политически не подкованные. Если так можно выразиться-политические лохи. Им чего-то рассказали, они и повелись. А если выезд еще оплатить, так и вообще. Вот ЛДПР так очень легко динамовцев взяла - оплатили состав в Волгоград. Пообещали, что еще и водки дадут, только флагами помашите. Теперь народ и говорит: ни фига себе, 2000 народу на халяву отвезли - вот это да! Но, мне кажется, пропагандировать политические идеи в отдельно взятой команде не имеет смысла. Если уж браться - так за всех. Потому что если болельщики одной команды хорошо живут за счет денег какой-то политической партии, то другие их ненавидят. Естественно, ненависть распространяется и на саму политическую партию.
А кто-то еще пробовал завербовать фанатов? Бизнес на них, например, делать пытались?
У фирмы «Топаз» был печальный опыт: они выпустили тираж водки «Спартак-Топаз» - и через какое-то время продажи всей их ликероводочной продукции пошли вниз. Спартаковцы-то водку кто купил, а кто нет. Зато остальные болельщики вообще стали бойкотировать всю продукцию «Топаза», да еще и всем знакомым сказали, чтоб не покупали. То же самое и политики. Они понимают, что, сделав упор на какой-то клуб, можно заполучить поддержку 20% болельщиков. Но ты рискуешь потерять поддержку болельщиков других команд.
Стало быть, политическим партиям нет смысла заигрывать с болельщиками того или иного клуба?
Политическим партиям, наверное, нет. А вот кто действительно должен быть заинтересован в болельщиках, так это власть.
О каких масштабах идет речь?
Около 40% населения болеют за ту или иную футбольную команду. Только Москва и Подмосковье - 15 млн. Вот и посчитайте. Последний опрос ВЦИОМ показал, что за сборную России болеет около 70% населения.