Население земного шара растет. В конце июля, по прогнозам ООН, человечество достигнет 6,5 млрд. К 2050 году нас будет 9,4 млрд, к 2150-му — 10,8 млрд, потом начнется стагнация. О том, как Россия вписывается в мировые демографические процессы, — разговор с демографом Натальей РИМАШЕВСКОЙ
Наталья Михайловна, вы спрогнозировали сокращение числа россиян с сегодняшних 145 млн до 100 млн к 2050 году. Но ведь в стране начался чуть ли не бум рождаемости. В год регистрируется до 180 000 родов. Может, опровергнете или хотя бы поправите себя?
Наталья РИМАШЕВСКАЯ — демограф. Член-корреспондент РАН, академик РАЕН, эксперт ООН по вопросам старения населения, член Европейской ассоциации исследования населения (EAPS), член Европейской ассоциации демографических союзов (EADU), главный научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, автор более 350 научных трудов |
Не бум, а скорее всплеск, поскольку он не превосходит смертности. В 2005 году в России продолжилась естественная убыль населения, начавшаяся примерно в 1992 году. Другое дело, что в связи с появлением на свет, особенно в 2002 — 2003 годах, большего числа детей, чем раньше, она затухает, но сохраняется. А подъем рождаемости связан с вступлением в возраст воспроизводства тех поколений, кто родился в начале 80-х годов, когда в стране проводилась пронаталистская (лат. natal — рождаемость) политика. Тогда увеличили отпуск для женщин, пособия, сократили женскую рабочую неделю. Вот пожинаем плоды. Но эти вливания имеют краткосрочный эффект, если тенденцию не поддерживать.
Шансы на то, что рождений в России будет больше, чем смертей, есть?
Чтобы поколение детей замещало родителей, нужен суммарный коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину за ее детородную жизнь) 2,15. В Москве коэффициент равен 1,29 и пока растет, в стране он остановился на отметке 1,32. Количество детей не воспроизводит родителей.
Значит, всплеск рождаемости — случайность?
| Мы вплотную приближаемся к точке невозврата. Назовем вещи своими именами — идет деградация генофонда нации. Еще есть запас прочности. Но он не используется государством |
Нет. Небольшой рост рождаемости продолжится. У него помимо роста числа родителей есть еще одна причина — больше стало браков. Правда, эту тенденцию к направленной политике государства не отнесешь. Просто люди устали маяться и приспособились к новым реальностям. Хотя одновременно и число разводов растет. Демографические процессы вообще противоречивы и часто действуют во взаимоисключающих направлениях. Возьмем тот же всплеск рождаемости. С одной стороны, больше стало родителей и браков, и это способствует увеличению числа детей. С другой стороны, повышается планка возраста рождаемости. Женщины заводят детей позднее, чем раньше. В регионах — после 23 лет, в городах-мегаполисах — после 25 — 26. Рождаемость в этом смысле имеет тенденцию к снижению. Второй противостоящий рождаемости фактор — у нас много так называемых гражданских браков. Женщина в отличие от мужчины не хочет внебрачных детей. И опять парадокс демографии: до 25% в стране и до 30% в Москве детей появляются на свет вне брака. Столице этот процент в основном дают мигранты. Угрожающе растет число тех, кто и в браке не желает иметь детей.
И много таких?
Бездетность в семье — новая тенденция, поэтому о цифрах говорить рано. Но вектор тревожный. На него работают нестабильность реформенного времени и формирующиеся новые моральные ценности — жизнь для себя, карьера, деньги.
Из скольких человек сегодня состоит средняя российская семья?
У нас складывается модель однодетной семьи. Конечно, страна большая, есть и многодетные семьи, но тенденция именно такова. Около 50% семей имеют одного ребенка, примерно 15 — 16% — двоих детей, остальные — троих и больше.
В своем докладе для ООН вы утверждаете, что «состояние, в котором находится население России, — это больше чем тупик». Почему?
Демографический ресурс измеряется не только количеством, но и качеством населения. Его, если подходить упрощенно, определяют три параметра — здоровье (физическое, психическое, социальное), интеллектуальный потенциал и духовно-нравственные установки. Мы теряем не только количество людей, но и их качество. Тенденция — естественная убыль населения — продолжится. Идущий рост рождаемости не дает снижения смертности. Мы прошли точку невозврата. Это означает, что с точки зрения количества населения нас столько, сколько было, уже не будет. Будет меньше. Это надо принять. Что не самое печальное. Более опасная ситуация складывается с точки зрения качества населения. Исследования нашего института показывают, что каждое следующее поколение обладает меньшим потенциалом здоровья, чем предыдущее.
| Сексуальная революция достигла таких пределов, что у нас регистрируется рождаемость у девочек 11 — 12 лет |
Опасность состоит в том, что мы вплотную приближаемся к другой точке невозврата — по качеству населения. Будем называть вещи своими именами — идет деградация генофонда нации. Она характеризуется не только ростом нездоровья физического (количество заболеваний растет), психического (страна вышла на первое место в мире по числу самоубийств), социального (растет число тайных абортов, заболеваний туберкулезом, СПИДом, алкоголизация, наркомания), но и духовно-нравственного, которое не поддается статистическому учету. Что касается интеллектуального потенциала, то ситуация противоречива. С одной стороны, у нас вузов больше, чем в СССР. С другой — 2 млн из 30 млн детей не посещают школы. Продолжается утечка умов. Разделение вызывает социальные агрессии, перерастающие в криминализацию общества.
Вы же не будете утверждать, что в тупик нас ведут ценности свободы?
Дорога к ним идет через проблему вестернизации. А это наступление, которое население, особенно молодежь, не смогло пережить. Сексуальная революция достигла таких пределов, что регистрируется рождаемость у девочек в 11 — 12 лет. Это следствие вестернизации сознания, ведущее к вседозволенности. У нас свобода не саморегулируется личностью настолько, что мы породили феномен сексуального обслуживания граждан Запада. Он не случайно родился в Восточной Европе. Главная его причина — крайняя бедность, а максималистская молодежь хочет все и сразу. И этот канал «свободы» учит, точнее лжет, что платный секс дает все и сразу. Нам еще предстоит научиться проводить грань между ханжеством и здравым смыслом. Посмотрите на облик сексуальной свободы, который навязывают СМИ. Для меня самый яркий пример — группа «Тату». Образ соития, созданный ею на экране и в постерах. Он был бы маргинальным явлением, если бы не тиражировался другими. Это уже массовые игры с сексуальным подсознанием. Они опасны даже для сформированной личности. Гомосексуальные связи вообще сильно влияют на мировоззрение, и люди, которые приобщаются к ним даже ради прикола, вольно или невольно отказываются от детей. Наши социологи и психологи, исследуя природу гомосексуализма, еще не перенесли свои выводы на демографию. Либерализм, перерастающий во вседозволенность, в этом вопросе для России смертелен. Мы не Нидерланды, где высокая плотность населения и идет борьба с морем за каждую пядь суши. Еще и потому там узаконены гомосексуальные браки. У нас обратная ситуация: освоить наши пространства способен только такой патриархальный институт, как семья.
В докладе, представленном ООН, вы утверждаете, что структура смертности в России такова, как будто страна находится в состоянии затяжной войны. Почему?
Всюду в мире среди причин смертности на первом месте стоят болезни сердечно-сосудистой системы, на втором — онкология, на пятом — девятом — внешние причины (убийства, самоубийства, отравления, транспортные аварии и т. д.). У нас на втором месте — внешние причины. Дело дошло до того, что растет число убийств младенцев. Представляете, что будет, если депутаты запретят аборты?
Есть ли свет в конце туннеля?
Финны, американцы всему миру показали, что контроль за покупкой алкоголя ничьих свобод не ущемляет. Нам еще предстоит научиться проводить грань между ханжеством и здравым смыслом |