ПЕРВЫЙ АКТ МЫ УЖЕ ОТЫГРАЛИ

Известные телеведущие выходят на театральную сцену. Футбольный обозреватель Василий Уткин играет в спектакле, в котором также задействованы Валдис Пельш и Екатерина Стриженова

ПЕРВЫЙ АКТ МЫ УЖЕ ОТЫГРАЛИ

В жизни в отличие от футбола никто не назначит тебе дополнительное время. Поэтому надо все успеть в основное. Василий Уткин комментирует матчи и футбольные события на телеканале НТВ-Плюс, на радиостанции «Эхо Москвы» и в издании «Газета». Он вел на ТНТ реальное шоу «Голод» и, видимо, скоро будет вести новое. А кроме того, с недавних пор Уткин играет в спектакле «День выборов», поставленном в популярном театре «Квартет И» совместно с группой Алексея Кортнева «Несчастный случай».

В спектакле Уткину досталась роль кандидата в губернаторы, которого московская команда пиарщиков пытается раскрутить на выборах в одном из регионов Поволжья. Кандидат (массажист олигарха с судимостью за плечами) на протяжении всей истории занят исключительно разгадыванием кроссвордов, что у него тоже не получается без помощи пиарщиков. Василий Уткин исполняет роль в «Дне выборов» попеременно с другим известным телеведущим — Валдисом Пельшем. Спектакль длится четыре часа под несмолкающий хохот зала.

С Василием Уткиным встретилась корреспондент «Огонька».

— Почему вас потянуло на театральную сцену?

— Футбольный комментатор и актер — смежные профессии. Вспомните Озерова и Махарадзе. Работа комментатора не лишена артистизма.

— Говорят, в театр вас привел футбол.

— Я действительно играю в футбол с ребятами из «Квартета И». Правда, довольно редко — накопились травмы (как у всякого высокого и грузного человека, у меня не очень здоровые колени). Играю я в воротах. У нас на канале работает выдающийся комментатор Владимир Маслаченко, который был и выдающимся вратарем. По ходу своих репортажей, разбирая игру вратарей, он часто вспоминает о своем прошлом. Делает это, и когда вратарь играет хорошо, и когда плохо. Я же в тех случаях, когда вратарь пропускает какой-то смешной гол, всегда говорю: «Я хорошо понимаю этого человека — я сам вратарь, и очень плохой. При попадании мяча в ворота я ощущаю себя полным идиотом. Надо ему посочувствовать».

— Герой, которого вы играете в спектакле, и не положительный, и не отрицательный. Он никакой...

— ...но, согласитесь, в какой-то степени он главный.

— Соглашусь. Почему вам досталась именно эта роль?

— Я полушутя донимал друзей вопросом, когда они мне напишут роль. И вот звонит один из авторов пьесы «День выборов», актер театра Ростислав Хаит и говорит, что есть роль, которая у меня может получиться. Дали почитать пьесу, не объясняя, о какой роли идет речь. Но я сразу понял, о какой. Спросил, почему они хотят, чтобы именно я ее сыграл? На что мне ответили: «Герой — человек довольно нелепый. Мы думаем, у тебя получится». Мне вообще-то не казалось, что я нелепый. Но, с другой стороны, вряд ли и грациозный. Почему не попытаться? Это очень интересный опыт. Я с удовольствием вспоминаю сейчас репетиции. Знаю, какая реплика была в тексте изначально, как она изменялась...

— Сложности у вас возникали?

— Я понимал, как вести себя на публике, что говорить, но мне трудно было на сцене двигаться. На телевидении ведь я сижу.

— Сидите вы на НТВ-Плюс. Важно ли для спортивного комментатора, на каком канале он выходит в эфир? На частном меньше государственной риторики и патриотизма?

— Это несколько надуманная проблема. Все дело в людях, работающих на канале. Передо мной уже вставал и наверняка встанет еще вопрос выбора. И я рассматриваю его исключительно в профессиональной плоскости. Например, сейчас так сложилось (и в этом никто не виноват), что на нашем футбольном канале НТВ-Плюс нет чемпионата России. А он стал очень важным фактором жизни. И я отстаю от жизни, если его не комментирую. Кроме того, мы практически не ведем репортажей с трибуны. Я очень люблю свой чемпионат Испании, на котором работаю уже 7 лет. Но я прихожу в телецентр и вслух смотрю телевизор: комментирую испанские матчи под картинку.

Что касается риторики... Спорт далеким от государства и государственной идеологии быть не может. Он напрямую связан с государственной символикой, а своей идеологии у него нет. Пустота заполняется. По этой же причине фанатские группировки практически все приходят к идеологии фашистского толка. У них самих нет никакой идеологии, но они уже объединены в группы, уже проявляют себя агрессивно. Идеология сама их находит. Так же и с комментарием. Но любой нормальный комментатор будет стараться дистанцироваться от государственной риторики. Не потому, что он скрытый диссидент, а потому, что с этим опасно слиться. Тогда ты потеряешь свою независимость и в конце концов — ремесло.

— Наверное, я должна спросить вас про Абрамовича. Что спросить, правда, я не знаю, но не задать футбольному комментатору вопроса о «Челси» — уже как-то и неприлично...

— Я болельщик «Челси», причем именно в связи с приходом Абрамовича. Меня увлек сам процесс, поскольку в момент приобретения «Челси» я был в Англии на Уимблдонском турнире и наблюдал всю эту волну — от паники до восторга. По возвращении в Москву я оказался на закрытой встрече журналистов с Абрамовичем, куда меня пригласили, видимо, для того, чтобы как-то отыграть повод для этой встречи — покупку «Челси». Там сидели главные редакторы ведущих политических газет, и я был, как сержант на «Совете в Филях». Абрамович произвел на меня очень сильное впечатление как личность. Мне говорят: «Не стыдно тебе болеть за «Челси»? Команда существует на «грязные» деньги. Вот уж на что я не готов потратить свою молодость, так это на выяснение, на какие деньги существует «Челси». Если в России в последние годы заинтересовались происхождением больших денег, то в Англии к этому щепетильны были всегда. И пока ничего не слышно. Ситуация с «Челси» интересна тем, что огромное дело, затронувшее весь мир, происходит на твоих глазах.

— Вернемся к театру. В спектакле «День выборов» на больших экранах возникают Владимир Познер, Леонид Парфенов, Николай Сванидзе, Марианна Максимовская, Юлия Бордовских и Антон Хреков. Известные ведущие в своих программах комментируют события, разворачивающиеся на сцене. Видели ли они «День выборов» и какова их реакция?

— Не знаю, был ли кто из них в зале. Вообще же спектакль посмотрело большое количество телевизионных людей. Не хочу, чтобы это восприняли как комплимент самому себе, но я ни разу не разговаривал с человеком, которому спектакль не понравился бы. Были те, кому он казался немного затянутым. Но я не помню, чтобы я пришел на какой-то спектакль и пожалел бы, что он слишком короток.

— В спектакле занята еще одна телеведущая — Екатерина Стриженова. Вы свою роль исполняете попеременно с Валдисом Пельшем. Приход в театр телеведущих — это какая-то тенденция?

— Скорее существует обратная тенденция. Смотрите, сколько программ на телевидении ведут актеры. Считайте, что мое появление на сцене — это в какой-то степени ответ. Профессиональная реакция лобби телеведущих на засилье актеров на телевидении.

— Вас, как актера, уже можно просить рассказать о творческих планах?

— Я не актер и актером не буду. Считайте, что эта роль в «Дне выборов» — шалость и хулиганство. Мне иногда говорят, что я разбрасываюсь, не уделяю достаточно времени своей основной работе и тем самым в какой-то степени плюю на интересы футбольных болельщиков. Я уделяю работе футбольного комментатора гораздо больше времени, чем она требует. Я много футбола смотрю. Я один из самых комментирующих комментаторов. А попытка выйти на сцену и овладеть какими-то навыками актерской работы — это расширение собственного потенциала. Работать в театре очень приятно, потому что ты немедленно получаешь отдачу в виде реакции зала и аплодисментов.

Юлия ЛАРИНА