Как будет выглядеть передача власти от короля принцу? Что будет главное в этом спектакле? Об этом размышляет режиссер и бывший депутат Госдумы Юлий ГУСМАН:
МОСЬКА — ПИАР ДЛЯ СЛОНА
Фундаментальная ошибка большинства политтехнологов, готовых предложить власти свои услуги за нежный взгляд, а то и за дружеский шлепок, заключается в том, что они продолжают мыслить в категориях семидесятых годов. Между тем спектакль, который ставится сейчас, принадлежит к принципиально новому жанру. Я вижу десятки людей, готовых предложить Путину режиссерские услуги, но всем им невдомек, что режиссура упразднена как род занятий. Времена интриг, трюков и хитрых комбинаций закончились. Зритель готов смотреть все, потому что идти из театра ему все равно некуда. Театр предполагает некую условность — у нас же теперь все говорят открытым текстом, не маскируясь: сиди и смотри. От тебя уже ничего не зависит.Путин — приверженец постмодернизма, то есть такого цинизма, при котором категории фабулы, морали, хорошей или плохой игры исчезают.В семидесятые Моська, лающая на Слона, воспринималась как героиня. Сегодня все в зале будут убеждены, что она либо подкуплена Слоном, желающим иметь хоть какую-то оппозицию, либо желает дешевой популярности (гарантом которой выступает Слон же). Кто она такая, чтобы вцепляться в красивую слоновью ляжку? В стилистике Путин-театра есть что-то от фокуса, эстрады, спорта, и все это вперемешку, но уже вовсе ничего от Станиславского: «Не верю?» Пожалуйста. А кто вообще просил верить?
|
|