ПОГОНЫ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ…

Как это ни странно, в России военные никогда не устраивали классических путчей и никогда формально не возглавляли государство. Даже августовский путч девяносто первого уж точно не военный переворот, поскольку его пыталась осуществить вполне гражданская политическая тусовка. Хотя и руками силовых структур

ПОГОНЫ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ...

Почему в России все чаще стали раздаваться предложения забрать страну у тех, кого принято называть олигархами, и отдать ее военно-полицейской элите?

Думаю, вряд ли общество внезапно возлюбило людей в погонах. Скорее дискомфорт от нынешней ситуации стал таким, что захотелось отдать страну кому угодно, только бы не крупному бизнесу.

Все мы помним, что советское государство, будучи единственным собственником, по определению несло и все издержки: от оборонки до социалки. Кого-то оно финансировало лучше, кого-то хуже, но издержки несло сообразно той собственности, которой обладало. В ходе приватизации крупные куски госсобственности были розданы в частные руки, а издержки были сброшены на государство. Которое уже не обладало былой собственностью и нести издержки в прежнем режиме (само владею всей собственностью, само с себя собираю налоги) не могло. Нести издержки в новом режиме тоже не получилось. Крупный бизнес платить налоги не хотел, а малый — не мог.

Что у нас получилось в итоге? Государство со всеми его издержками опирается на ничтожно малое число крупных компаний. Каждая из этих компаний прекрасно сознает жесточайшую зависимость государства от крупного бизнеса. И ведет себя соответственно. Если не напоминая на каждом шагу, кто в доме хозяин, то уж точно об этом помня. Снизить зависимость государства от крупного бизнеса мог бы малый бизнес, создав дополнительную налогооблагаемую базу. Он, кстати, мог бы снизить и некоторые издержки государства, создав приличное количество рабочих мест. Но малого бизнеса как не было, так и нет — чиновники, страшно боясь ссориться с крупным бизнесом, малый просто раздавили.

Стало быть, опор — минимум, амортизаторов — ноль. Радости — море.

То, что это уродливая и крайне неустойчивая конструкция, ясно практически всем: и власти, и бизнесу, и обществу. Огромная страна не может опираться на десять налогоплательщиков, она должна опираться на десятки миллионов налогоплательщиков.

Но появятся ли у нас десятки миллионов мелких собственников, если раскулачить десять крупных? Не появятся. Просто на место раскулаченных олигархов придут новые, гораздо более сильные и злые. И страна, не имея массовой мелкой буржуазии, будет по-прежнему зависеть от десятка сырьевых баронов. А государство будет ими куплено.

Будет ли в этой ситуации иметь значение, кто номинально возьмет власть в стране — генералы, адмиралы, матросы-сантехники? Просто сантехники, в конце концов?

Михаил ЛЕОНТЬЕВ