В регионах знать не знают, что такое региональная элита. И влияние столичного бомонда на умонастроения в регионах — миф. Новый всплеск в глубинке одобрительного отношения к Путину после ареста Гусинского — тоже миф. В общем, почти все, что мы думаем о России, — сплошная мифология
ПОРТРЕТ НЕЗНАКОМКИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/7db2c/7db2c46b5ea9f2d3f317b6462ad2e2ed916cf7bc" alt="Фото 1"
Над Садовым кольцом дождь, на Садовом — пробка. Есть ли жизнь за кольцом? Большинство столичного бомонда уверено, что нет. Симпатичный молодой человек, сидящий в уютном офисе над кольцом, — счастливое исключение. Он знает, что и за МКАД — нормальная жизнь. Знает не понаслышке: совсем не профессорского вида профессор социологии Андрей Милехин сотоварищи из Агентства региональных политических исследований денно и нощно ведут мониторинг общественного мнения далеко за границами столицы.
Дело не в том, что этот социолог какой-то особенно добрый и пушистый. Он говорит, что мифослагатели работу социологов очень любят использовать. Стыкуются данные опросов с мыслями очередного оракула — опубликуют. Не стыкуются — почтенная публика никогда и не узнает, что в обнищавшей стране почему-то втрое выросло число семей, имеющих личное авто. Было десять процентов таких семей в восьмидесятые — стало тридцать. «Сейчас хоть перестали откровенно перевирать цифры. Неудобную статистику просто замалчивают, но хотя бы не искажают — и то ладно», — радуется Милехин.
— Кстати, анекдот по этому поводу хотите? — спрашивает Андрей Владимирович.
— Это я люблю, — честно признаюсь я.
— Так вот. Приходит мужик в парикмахерскую побриться. Ему предлагают сунуть голову в автомат для бритья. «Так лица ж у всех разные!» — пугается мужик. «Это только первый раз», — успокаивает его парикмахер.
— Садистский анекдотик, — говорю я.
Профессор замечает: когда наши гиганты мысли пытаются сослаться на «мнение России в целом» — это как раз сунуть совершенно полярные регионы вот в такой агрегат. Образ «продвинутых столиц» и «дремучей глубинки» — еще один бред. А куда девать интеллигентнейший Томск? Новосибирск?
В общем, мы двинули по чашечке чаю и решили двинуть по мифам о России.
МЕЛИ, ЕМЕЛЯ...
Столичному бомонду не следует преувеличивать свое влияние на умонастроения в стране. В Ненецком округе в пятерку популярных изданий не входит ни одно московское. Хотя московская пресса регулярно туда доставляется. В Екатеринбурге местный четвертый канал телевидения по объему аудитории опережает все столичные каналы, кроме ОРТ. Казанцы смотрят свою телекомпанию «Эфир» с большей охотой, чем НТВ. «Вечерняя Казань» опережает «АиФ» и «Комсомолку». В Нижнем свою джазовую радиостанцию «Престиж» слушают больше, чем многие московские спутниковые FM-ки. Точно так же «бьют варягов» радио «Юнитон» в Новосибирске, «Тоник-радио» в Саратове, «Модерн» в Питере. В Красноярске столичных конкурентов теснят телерадиокомпания «Афонтово» и газета «Красноярский рабочий».
В пристрастия аудитории иногда вклиниваются весьма сермяжные обстоятельства: на изрядной части страны, особенно на селе, можно принимать только ОРТ и РТР.
Отрадно, что при всем этом «Огонек» практически не выпадает из десятки самых читаемых в стране журналов, а в удачные месяцы входит и в пятерку.
ТЯТЯ, ТЯТЯ, В НАШИ СЕТИ!
«Интернет — столичное развлечение» — тоже миф. Восемьдесят процентов пользователей Сети живут не в Москве и не в Питере. Чем дальше на восток страны — тем больше Интернет используют для бизнеса и научного общения, где он скрадывает расстояния. В провинции фантастически популярен сайт Центробанка: для серьезного бизнеса нужнее официальная информация из первоисточника, а не ее толкования.
Компьютер имеет примерно одна семья из десяти. Меньше семей, чем имеют авто...
А вот образ «читающей нации» — сущая правда. Примерно каждый второй опрошенный сейчас читает «что-нибудь художественное».
МЫ НЕ КРАСНЫЕ, МЫ БЕДНЫЕ
Бедным в России себя считает каждый второй опрошенный — это гораздо больше, чем голосуют за коммунистов! Вот двадцать три процента желающих безоговорочно вернуться к социализму гораздо точнее совпадают с цифрами голосования за КПРФ. Тридцать семь процентов говорят, что живут прилично, но вынуждены пахать как папы карло. Пятнадцать процентов опрошенных не против продолжения реформ без какой-либо корректировки. Специалистов по социальной психологии это радует: даже в самых благополучных рыночных странах редко бывает больше пятнадцати процентов тех, кто считает себя вписавшимся в рынок. Стало быть, мы уже в струе.
ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ?
Депрессивная Центральная Россия и небогатая часть Поволжья — вот регионы максимального недоверия к своим губернаторам и голосования за левых. Так что «красный пояс» — не более чем эффектное определение для регионов с низким уровнем доходов. Больше всего местных царей любят в нефтяных и газовых провинциях, где выше уровень доходов. Средние цифры по стране: сорок процентов опрошенных поддерживают губернатора, тридцать — нет, остальные затрудняются с ответом. Так что региональную элиту числят элитой только там, где хоть что-то с этой элиты имеют.
Феномен — отношение в Татарстане к Минтимеру Шаймиеву: две трети опрошенных одобряют и поддерживают. В большей степени — в крупных городах, в меньшей степени — в маленьких городах и на селе. Пожилые — больше, чем молодые, но и среди молодых поддерживают Шаймиева более половины.
А если спрашивать не о своем начальстве, а о том, кого из российских губернаторов вообще уважают больше всего, самый популярный губернатор в России — Александр Лебедь. Вот, кстати, образчик толерантности народа к «промывке мозгов»: как пресса Александр Иваныча ни топила — уважают. Правда, больше не в Сибири, где он правит, а на Юге, где его корни.
Только затем в рейтинге уважаемых губернаторов идут Юрий Лужков и далее, с большим отрывом, Аман Тулеев.
НИКТО В ЛАДОШИ НЕ ХЛОПАЛ
Всплеск в регионах одобрительного отношения к Путину после ареста Гусинского — миф. У большинства отношение не изменилось, процентов у десяти — улучшилось, процентов у двенадцати — ухудшилось. Боевая ничья. Процентов двадцать затруднились с ответом.
Сто дней президентства Путина тоже не добавили ему ни сторонников, ни противников.
ВСЕ ПО-ЧЕСТНОМУ
Грязные технологии и массовые фальсификации при избрании Путина президентом — полная ерунда. Если бы предвыборные опросы показывали, что Путина поддерживают тридцать процентов, а проголосовали бы шестьдесят — можно было бы заподозрить неладное. Но все социологические службы показали: пятьдесят с хвостиком поддерживали — пятьдесят с хвостиком проголосовали. Западные политологи говорят: нельзя по-честному за полгода с нуля раскрутить неизвестного человека. Лукавят: у них Джимми Картера и Билла Клинтона раскручивали практически с нуля практически в такие же сроки. У нас год назад, когда Ельцина поддерживали три процента опрошенных, стало ясно, что бы в идеале россияне хотели видеть вместо. Сравнительно молодого и как можно более энергичного человека, четко формулирующего цели. «Делатели королей» просто сумели очень удачно найти конкретного человека, очень похожего на этот нарисованный образ.
ДРУЗЬЯ И ВРАГИ
Не выдумка политологов дружественное отношение к белорусам: практически во всех регионах их считают самой дружественной и близкой нацией и страной. Зато среди стран-врагов прочно обосновались Латвия, Украина и США.
Самым большим источником опасности для своей жизни россияне считают власть. В теплой компании тех, кого больше всего боятся наши сограждане, среди бандитов и террористов уютно затесалась и милиция.
ПУСТИ КОТА В ОГОРОД...
Более половины россиян удят рыбу и собирают грибы. Примерно семь из десяти опрошенных имеют огороды, примерно девять из десяти закатывают банки на зиму. Несложный подсчет показывает: двое из десяти, даже не имея огорода, все равно делают заготовки. Вот что такое генетический страх!
Более половины россиян держат дома кошек, около трети — собак. На селе процент кошатников может зашкаливать за две трети, а число собачников не растет. Стало быть, мышей боятся больше, чем воров. Это греет.
ИТОГО
Я понимаю, вы ждете сенсационных выводов. Вот, мол, мы тут живем и не знаем, что настоящая Россия нищенствует, голодает, ненавидит столичный бомонд и олигархов, в грош не ставит региональные элиты, обожает Лукашенко и не хочет реформ.
Выдернув из сводок социологов одну цифирьку из ста, можно все повернуть и так. Но цифирек сто, а не одна. Неизвестная нам страна любит белорусов, а не Лукашенко. Любит локальных телезвезд и царей больше, чем столичных? Сие не значит отторжения всего, что исходит из Москвы, иначе давно бы перестали ходить на выборы федеральной власти.
Да, российский обыватель пока плохо ориентируется в том, средний ли он класс или самозанятый, наемный ли он менеджер или эксперт и прочая. На подобные вопросы американец ответит, хоть ночью разбуди — но там и гражданскому обществу лет поболе. Россияне не так однозначно, как янки, относят себя к сторонникам тех или иных партий? Ну так в Штатах основных партий всего-то две, обе старенькие, и сеть первичек по стране огромная — населению определиться гораздо легче. У нас нормальных партий с классической западной структурой нету. И чего мы с наших спрашиваем?
В общем, никакие мы не отмороженные. Самые что ни на есть нормальные. Просто зелененькие еще очень.
Вахит ИСМАИЛОВ