по «делу Карпова» обе стороны: обвинение и защиту.
А ведь, казалось бы, это элементарно
Подробности
Карпов мерил комнату из угла в угол. Внезапно остановился, сказал смущенно: «В тюрьме быстро приобретаешь привычки... Вот, хожу, все никак не могу спокойно сидеть».
По работе нам приходилось видеть тюремные камеры и их обитателей. И потому невозможно было представить там этого человека с бородкой, с тихим голосом, с близоруким прищуром глаз. Вот его заводят в камеру, где сидит чуть не сотня зеков. И захлопывается железная дверь...
— Когда меня арестовали вторично, за плечами уже был некий опыт, — рассказывает он, — я знал, как следует себя вести. Поздоровался и сел на нары. Тотчас же ко мне подошел «шестерка».
— По какой статье сидишь?
— Я же тебя не спрашиваю, по какой сидишь ты.
Ответ, конечно, рискованный, но я знал, что себя надо поставить сразу уже с первых минут.
«Шестерка» угодливо подбежал к одному зеку и стал ему что-то шептать. «Старший, — решил я, — или, как здесь называют, «смотрящий» — своего рода уполномоченный пахана в камере. Он выделялся среди других. Какой-то подчеркнутой несуетностью, самоуглубленностью.
Выждав, я подошел к нему и сказал, как положено:
— Когда у тебя будет время, надо поговорить.
Позднее мы поговорили. Я рассказал ему про свое дело. Он отнесся сочувственно, определил хорошее место на нарах — внизу у окна. С этого момента мое привилегированное положение в камере было узаконено. Кличкой меня нарекли труднопроизносимой — Коррупционер. Как видите, тюрьма нынче осваивает новые слова.
* * *
В настоящий момент фельдъегери мчат тома уголовного дела №4061 «по обвинению Карпова Петра Анатольевича, заместителя генерального директора Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротству) (ФУДН) в совершении преступления, предусмотренного ст. 290, ч. 4, п. «г» УК РФ» (проще — взятка) в город Саратов. А может, уже домчали. Как предполагают в Мосгорпрокуратуре, суд состоится не раньше сентября, ведь лето — время отпусков. После большого шума в прессе и не только в прессе, Карпова выпустили из СИЗО и вроде бы, наступило затишье. Но интерес к «делу Карпова» не ослабевает. Вот и недавно газеты залпом выстрелили по поводу «очередной глупости прокуратуры» — кто-то из следователей высказался в том духе, что Карпов не задекларировал в налоговой инспекции 154 тысячи долларов, изъятых при обыске. «Деньги же арестованы», — вразумляли прокуроров журналисты.
Соотношение публикаций по «делу Карпова» примерно таково: 90 процентов его защищают, 10 процентов — обвиняют. Как выяснилось в прокуратуре, никто из пишущих не был здесь, ни с кем из следователей не разговаривал, не смотрел «дело». За исключением разве что корреспондента «Московской правды». Но тот, как видно из статьи, не удосужился узнать доводы защиты.
Вот почему мы решили дать слово и обвинению, и защите по главным эпизодам дела. Или, выражаясь юридическим языком, устроить прения.
Прения сторон
Обвинение представляет следователь по особо важным делам Московской горпрокуратуры Владимир ПУЗИН, защиту — адвокат Генрих ПАДВА, а также свидетели и с той, и с другой стороны.
ПОЧЕМ БАНКРОТСТВО?
Кому оно было выгодно? Государству? Предприятию? Или обвиняемым лицам?
ИЗ ПОКАЗАНИЙ ПОДОПРИГОРЫ С.П., бывшего замдиректора Саратовского электроагрегатного производственного объединения (СЭПО), обвиняемого в совершении хищений в особо крупных размерах:
«В 1994 году наше предприятие было на грани полного краха. И я считал, что единственным выходом для него является банкротство. С этой целью я выехал в командировку в Москву и через знакомых был представлен Карпову. Карпов посмотрел представленный мной баланс предприятия и материалы аудиторской проверки. И согласился с необходимостью признания предприятия банкротом, отметив однако, что ему (Карпову) необходимо самому приехать на предприятие, чтобы проанализировать на месте его финансово-экономическое состояние и указать меры по выходу из кризиса. Но сделать этого он не сможет, так как собирается со своей знакомой ехать в отпуск. Тогда я предложил Карпову выехать вместе с его знакомой Пензянцевой С. в г. Саратов, обещая в качестве вознаграждения 10 млн. рублей и бесплатный отдых в профилактории СЭПО вместе с Пензянцевой».