«От большинства исторических деятелей остается только тире между двумя датами».
Российская политика
Фильм «Доживем до понедельника».
Кого, действительно, запомнит эта холодная, истеричная, умная и наивная путанка — Клио? Кого из ярмарки последних пяти российских лет? От кого останется что-то, кроме тире?
Медведь-теннисист Ельцин, Хозяин Лужков, В.В. Бендер — Жириновский — Эдельштейн... Вот, пожалуй, те, про кого я бы рискнул сказать, что они влипли в историю всерьез, они вошли в учебник и в миф. Не уверен, что это удастся громобою Лебедю, нервному студенту Явлинскому, даже Черномырдину, хотя его «хотели, как лучше, а получилось, как всегда» стало проговоркой-поговоркой, выражающей саму суть нашей истории.
Чубайс в историю войдет почти наверняка. Чубайс — нож, острый, холодный, гибкий, твердый.
Чубайс — политик, совершивший поступок. И даже не один, а два.
Чубайс — личность, стоящая вровень со своим поступком. Поступок вырастает из личности и не закрывает личность.
Чубайс — знаковая фигура. Он — «типичный представитель» нескольких социальных слоев, очень значимых в истории России.
Поступки Чубайса известны всем. Провести приватизацию и потом провести победоносные президентские выборы. Неизвестно, что было задачей более безнадежной. Чубайс выполнил обе.
Даже его враги признают, что он — личность. Признание выражается в злобе. Я видел его в Думе. Чубайс был тореадором, который, стоя на месте, поворачивая только корпус, с улыбкой вонзал отточенные шпаги в быков. Когда он улыбался, казалось, что зубов у него вдвое больше против нормы. Злобные, потные, огромные быки вылетали из депутатского загона один за другим. Ему не надо было взмахивать красной тряпкой — он одним своим видом сводил этих быков с ума. Чубайс же, стоя в эпицентре, сохранял полный ум и хладнокровие. Казалось, ему любопытен только один эксперимент — за сколько секунд будет насмерть сражен очередной герой из фракции «разъяренных быков». Как будто он в душе ставил себе задание и улыбался, выполнив и перевыполнив очередное задание, ставя новый и новый рекорд. Зрелище, достойное богов! Я видел его и на совещаниях, видел, как ловко и точно он твердыми пальцами разматывал огромные клубки демагогии, словоблудия и некомпетентности. Видел и то, как жестко он командовал своими людьми, выщелкивая решения, как патроны из барабана. Наконец, все мы видели взрывы его зажатого, но неистового темперамента — например, на знаменитой пресс-конференции 20 июня, когда он издавал ликующее рычание, по случаю победы над Коржаковым.
Чубайс представляет социальный тип, очень важный в русской истории, тип, самой этой историей и порожденный. Он в Кремле представляет петербургского сановника. Не потому, что сам он ленинградец. Нет, он петербургский сановник не по месту рождения, а по генотипу. Блестяще отполированный, четкий русский европеец, великолепная административная машина. И одновременно — «лишний человек» в патриархальном и воровском чиновничьем болоте.
Чубайс не просто чиновник. Он делает не карьеру, а историю. Он — человек идеологический, интеллигент. Нет нужды объяснять, какую именно идеологию он — нет, не «представляет», а беспощадно и последовательно воплощает в русскую жизнь — где надо, раздвигая, где надо — разрывая плотную паутину этой жизни. Но Чубайс не просто интеллигент. Он — администратор, с холодными руками, Штольц среди Обломовых. Я думаю, что рефлексирующую «демшизу», вроде Васисуалия Лоханкина, он ненавидит и уж наверняка презирает куда сильнее, чем простое хамство какого-нибудь Никиты Пряхина.
Известно, что Чубайс поставил Ельцина на одну доску не более и не менее, как с Петром Великим. В оправдание этого византийского сравнения он добавил, что может так говорить, ибо не идет ни в правительство, ни в администрацию. Он мог бы оправдаться лучше и честнее — сказав, что его преданность Ельцину особая, не холуйская, а идейная, что он — один из немногих, кому Ельцин дорог и необходим не просто как «белый царь», а как носитель определенной идеологии.
А я бы сравнил самого Чубайса с Лениным или, вернее, с кем-то из первых наркомов. Идеологический администратор, деловой интеллигент-реформатор, жестко пытающийся сверхусилием двинуть российскую телегу вперед (по дороге, которую ему подсказывает его идеология), беспощадно наводящий порядок в сонно-ворующем царстве... Конечно, Чубайс не утопист, его «кремлевские мечтания» куда ближе к жизни, и, главное, он не пролил крови. Но ведь и время другое. А социально-психологический тип, мне кажется, во многом один. И уж точно, что этот яростный антикоммунист куда больше похож на коммунистов «ленинской гвардии», чем серенький российский бюрократ Зюганов, без идеологии, без воли, без темперамента.
Возвращение Чубайса на кремлевскую орбиту шло мучительно. Это возвращение демонизированного реформатора вообще казалось чудом. И не Чубайса «вернули». Он никогда не был объектом воздействия. Он шел сам, ломая барьеры, где нанося удары в лоб, где двигаясь в обход.
Теперь уже очевидно: он не просто возглавил избирательную кампанию Ельцина. Он вел беспощадную борьбу и на фронте, и в тылу — и против КПРФ, и против своих сильнейших кремлевских конкурентов (Сосковец — Коржаков). Он возглавил и объединил «интеллигентски-либеральную команду» (дочь Ельцина Татьяна, Игорь Малашенко, Березовский, Сатаров, Шахновский, Шахрай и др.). Эта команда опиралась на Илюшина и Черномырдина, давно оценивших деловой талант Чубайса. Положение Чубайса оставалось неопределенным после «полупобеды» первого тура. Между первым и вторым туром должна была закончиться дуэль Чубайс — Коржаков. Мы все видели, как по-настоящему драматично она проходила. Тут Чубайсу удалось на один миг привлечь в качестве своего секунданта Лебедя (уверен, что всю комбинацию с введением Лебедя в качестве боевого резерва в армию Ельцина тоже разработал Чубайс). Но окончательная точка в схватке с Сосковцом — Коржаковым для Чубайса была поставлена только 3 июля. Не просто победа Ельцина — оглушительная победа была ему нужна. Такая победа, после которой ни Коржаков, ни кто другой не мог бы прийти к Ельцину со словами: «Ну что, батько, помогли тебе твои «ляхи»?» Никто не мог прийти — потому, что Ельцин на такой вопрос по совести мог бы ответить одно: да, помогли, понимаешь!
Конечно, оговорим очевидное: не один Чубайс выиграл кампанию. Но он доказал, что он один способен так собрать такую команду, способен «держать процесс» и подруливать — то мягко, то резко. Ельцин это оценил. И никто бы не мог уговорить президента назначить на столь ключевую должность такого человека. Решение о назначении Чубайса Ельцин принял, конечно, сам, только сам.
Зачем же он это сделал?
Благодарность? Да, конечно, теперь Ельцин впервые испытывает не просто политическую, а личную благодарность к организатору своей кампании.
Баланс сил? Да, Ельцину надо срочно разделять, чтобы властвовать. Система противовесов намечается: Черномырдин + Чубайс + Илюшин — с одной стороны. Лебедь + Родионов (+ Лужков?) — с другой. Первый, хрупкий баланс как будто есть. Конечно, этот баланс еще двадцать раз изменится... Думаю, вернется и Коржаков — по-прежнему самый близкий Ельцину.
Конкретная задача? Да, Чубайсу предстоит выиграть выборы губернаторов. Это первая и важнейшая проблема новой администрации.
Но кроме того, появление такой яркой звезды, как Чубайс, меняет не только траекторию движения кремлевских планет. Чубайс — мастер тактики, умеющий подчинять ее стратегии. Во время войны была поговорка «приехал Жуков — будет наступление». За эти пять лет можно было понять: раз пришел Чубайс, значит, будут сдвиги в общем ходе реформ.
Чубайс провел приватизацию. Чубайс закрепил ее, организовав победоносные выборы. Теперь ему предстоит совершить третий поступок — резко двинуть реформы вперед. Перед ним — безбрежное, сытое, опять устоявшееся бюрократическое болото. Сумеет ли мускулистый, беспощадный, неукротимый реформатор-сановник проложить в этой трясине твердые и прямые европейские дороги?
Эта задача не удалась Сперанскому и Витте, Столыпину и... Ленину, не удалась ни одному из бюрократических реформаторов России. Удастся ли Чубайсу? Разрежет ли нож болото?
Леонид РАДЗИХОВСКИЙВ. Илюхин (КПРФ): «Серьезно настораживает оформление вблизи президента связки Чубайс — Лебедь, которая скорее всего будет носить разрушительный для России антинациональный характер».
В. Жириновский (ЛДПР): «Гор курирует нашу страну. Именно вице-президент США назначил Чубайса руководителем администрации и первым помощником президента».
Е. Гайдар (ДВР): «Это серьезное усиление позиции тех, кто выступает за последовательные либеральные реформы в структурах российской власти. Это серьезный шанс на то, что они будут продолжены».