Президентский марафон (часть 1)

Какие мысли возникают после выборов?

Президентский марафон

ПТИЦА СЧАСТЬЯ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ

Ельцинская пропаганда перестаралась. Так долго кричали о победе в первом туре, о колоссальном отрыве, что реальные результаты показались кое-кому ведром холодной воды. А ведь на самом деле коммунисты идут на спад, а Ельцин на подъем. Стоит сравнить выборы 16 июня и декабрьские выборы в Думу.

16 июня коммунисты получили около 32 процентов голосов. В декабре они имели: 22 (КПРФ) + 4,5 (Трудовой Анпилов) + 2,5 (Держава Руцкого) + 3,8 (АПР) + 1,6 (Власть — Рыжкову!) = 34,7.

16 июня Ельцин получил 35 процентов. Между тем в декабре было так: 10 (НДР) + 4 (Гайдар) + 1 (Рыбкин) + 4,6 (Женщины) + 0,7 (Общее дело Хакамады) + 2 (Вперед, Б. Федоров!) + 1,4 (Экологи) + 1,5 (Союз труда) + абсолютно неприличная центристская мелочь, вместе дающая около 1 процента. Таковы были составляющие супа, который 16 июня сварил Ельцин. Итого около 26 — 27 процентов.

Ельцин прибавил добрых 8 — 9 процентов, коммунисты потеряли почти 3 процента. Таков объективный итог борьбы тяжеловесов.

Явлинский на выборах в Думу собрал 6,9 процента, а 16 июня — 7,4. Скромный рост. Но поистине велика любовь демократической интеллигенции к Григорию Алексеевичу, раз простили ему даже безумные клипы.

И наконец, герой 16 июня.

В декабре Лебедь (КРО) имел 4,3 процента. Социально близкий к нему Говорухин — еще 1 процент. В июне — около 15 процентов! Рост в три раза, при том что никаких особых сенсаций с Лебедем не связано. Вот этот взрывной результат, собственно, и есть первая сенсация. Действительно — фантастический скачок.

Тут есть только один аналог — ЛДПР. Механика цепной реакции очень похожа. Жириновский тоже рос в последние две недели, перед выборами в Думу, в 1993-м, сводя с ума социологов. А в день выборов он лавиной катился с Дальнего Востока, где получал «неизменно превосходный результат». Точно так проходил и нынешний триумф Лебедя. Жириновский на сей раз кончился — потерял половину избирателей (декабрь — 11,2%; июнь — 5,8%). Ясно, что его 5 процентов ушли в основном к Лебедю. Кроме того, Лебедь «общипал» не только коммунистов (на что и рассчитывали в штабе Ельцина, но и самого Ельцина).

Но на самом деле победа Александра Ивановича похожа на победу Владимира Юристовича не больше, чем схожи друг с другом сами эти персонажи.

Жириновский — комик. Лебедь — трагик. Ж. сравнивают с Хазановым. Л. — с Шукшиным.

К Жириновскому избиратель относился как к талантливому шарлатану. «Ну, чума! Песня!» — так поощряют сатирические миниатюры Ж.

К Лебедю избиратель изначально относится совершенно иначе. Свой. Крутой. Мужик.

Жириновский носит желтый френч — актер на сцене жизни. Лебедь кровью заслужил генеральский мундир. Поэтому, когда одни и те же люди голосовали в 1993-м за Ж., а в 1996-м за Л., они это делали с совершенно разным чувством.

Если уж с кем сравнивать Лебедя, то скорей с Ельциным. Оба они мощно выражают одну и ту же «царскую» харизму. Так что в основе их союза может лежать не только политический расчет, но и «биологическая» симпатия, чутье своего. Ельцин, вполне возможно, действительно видит в Лебеде (с которым они, впрочем, едва знакомы) своего вероятного преемника.

Однако о преемнике Ельцин готов думать потом. Сейчас у него задача поконкретнее — выиграть во втором туре. И здесь роль Лебедя очевидна — она решающая.

Избиратель Явлинского (7,4%), конечно, не горит желанием голосовать за Ельцина. Это — «честные» (а значит, обиженные) интеллигенты. Но свое «фе» президенту они уже высказали, а победы Зюганова точно не хотят. Поэтому часть из них на второй тур не явится, кто придет — пойдет к Ельцину. Собственно, тут и обращение Явлинского не столь важно. Он может в какой-то мере или удержать своего избирателя, или подтолкнуть его пойти на избирательный участок. Но предпочтения определены четко, повлиять на них невозможно.

Избиратель Жириновского (5,8%). Он не слишком любит коммунистов, но, конечно, к Ельцину относится еще хуже. Это человек обиженный, как и явлинец, но куда более агрессивный. Кроме того, сон разума порождает чудовищ — избиратель Ж. грезит наяву заговорами против русского народа. Он еще до сих пор готов упрекать коммунистов за их... интернационализм! Интернационализм Зюганова — это сильно... Но Ельцин-то просто — Эльцин. Так что избиратель Жириновского несомненно составляет стратегический резерв КПРФ.

Между прочим, даже эти очевидные рассуждения доказывают, что полная ерунда — надежды перекупить Жириновского, чтобы он «уговорил» своего избирателя поддержать Ельцина. Избиратель Ж. — человек своенравный. Когда ему рассказывают про всемирные заговоры евреев и прочих лиц кавказских национальностей, он уговаривается легко, потому что хочет уговориться. Но попробуйте уговорить его сделать что-то, чего он не хочет! Жириновский просто потеряет последних избирателей. Политик находится, на самом деле, в куда большей зависимости от своего избирателя, чем избиратель — от политика. Таков один из неприятных, обидных всякому избраннику народа, но непреложных законов демократии. Своих избирателей можно объегоривать, брать взятки, не выполнять обещаний, делать многое другое — но приходится и плясать под их дудку, подделываться под их предрассудки.

Итак, общий баланс по-прежнему в пользу Ельцина. Явлинцев больше, чем жириновцев. Второй тур добавит из этих двух групп Ельцину больше, чем Зюганову.

Но — «ледяной горою айсберг из тумана вырастает» 15 процентов непонятных избирателей Лебедя — вот главная сила нынешней кампании.

Модный хит семидесятых. «Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня». Теперь мы знаем, что эта птица — Лебедь. И Ельцин и Зюганов обращаются к нему именно с этим текстом. Правда, нужны им от могучей птицы совершенно разные вещи.

Какой выбор сделал Лебедь — известно. Впрочем, откровенно говоря, гамлетовских сомнений тут не было. Давно уже писали об «особых отношениях» Лебедя с президентом и его командой. О том, что и сама кампания Лебедя во многом дополняла кампанию Ельцина. Так что выбор был сделан, очевидно, достаточно давно.

Иное дело — форма. Иное дело — как оправдать этот выбор. Пойдет ли избиратель, вчера поверивший в Лебедя, со своим избранником к Ельцину? Или со словами «купили?» плюнет и развернется в противоположную сторону (кстати тоже, в какую именно)? К Зюганову? Или вообще не явится голосовать?

Я думаю, что будут, естественно, обе реакции. Но все-таки большинство сторонников Лебедя со смешанным чувством — надежды и подозрения — пойдет голосовать за Ельцина.

Дело в том, что избиратель Лебедя не тонконогий нежный романтик — это, как правило, недовольный, но достаточно серьезный человек. Он твердо знает, что святых нет и рая на земле тоже нет (а уж в России — точно). Примерно то же, кстати, знает и сам Лебедь. Избиратель Лебедя (опять же, как и сам Лебедь) хорошо знает, что слова словами, но без власти это лишь сотрясение воздуха. Да, Лебедь — это мужчина, а не облако в штанах. Таким его принимают и уважают. Его решение отдать небо птицам, а самому пойти во власть избиратель примет без восторга, но с пониманием. Больше того. У Лебедя гигантская группа поддержки — скрытый электорат. Ему сочувствуют почти все патриотически настроенные избиратели. С ним они чувствуют себя как-то надежнее. Один из афоризмов генерала: «Мне никому не надо доказывать, что я — русский. Большая экономия сил». Так вот — широкая масса патриотически настроенных людей тоже качнется к власти. Ее державный акцент станет еще более слышимым, когда к нему присоединится низкий и мощный бас.

Станет ли Лебедь кронпринцем, птицей счастья завтрашнего дня? Действительно ли Ельцин всерьез готовит его в преемники и приучает к «хозяйству» «будущего хозяина»? Или мысли Б.Н. не идут дальше второго тура? Трудно ответить. Во всяком случае, говорить о преемстве немного рано — за четыре года преемники на Руси еще четыреста раз сменятся.

Но одно опасение хотелось бы развеять. Неизвестно, станет ли Лебедь преемником Ельцина, но он точно не станет Руцким-2. Неверно даже говорить, что он раз в сто умнее. Лебедь просто умен, а Руцкой — просто нет. Но главное — кроме военной формы, у них вообще нет ничего общего. Как выражается наш герой: «Меня зовут Александр Лебедь. Я представляю сам себя».

С 18 июня он представляет еще и Бориса Ельцина. И я почему-то уверен в итоге выборов президента.

ПРИДАНОЕ

Проигравшие «женихи» готовы на взаимовыгодных условиях поделиться голосами своих избирателей. Избиратели, естественно, слушают своих лидеров, но и решают самостоятельно, кого поддержать.

Опросы проводились ВЦИОМом по общенациональной выборке, репрезентирующей взрослое (18 лет и старше) население России. Всего в опросах участвовало 3,5 тысячи респондентов, жителей 58 сельских и городских населенных пунктов. Опросы проводились до 16 июня, поэтому речь идет не о реальном голосовании, а лишь о намерениях избирателей.

Метод опроса — интервью.

Статистическая погрешность — в пределах 3,8 процента.

Около 70 процентов опрошенных намерены участвовать во втором туре, если в нем встретятся Б. Ельцин и Г. Зюганов (речь идет о намерениях, участвующих же, надо полагать, будет меньше).

Данные относительно электоратов других кандидатов представляют собой очень незначительную по численности группу опрошенных и не подлежат анализу.

Ред. На поведении избирателей, естественно, скажется позиция их лидера. Послушность электората очень разная. Скажем, у Жириновского она максимальная, у Явлинского минимальная. Но, как утверждают социологи, любого «вождя» готовы послушаться в среднем не более 40 процентов его избирателей. Такое вот приданое.