Американские сенаторы требуют наложить санкции на российские банки. По мнению представителей партии демократов, эти структуры помогают финансировать деятельность сирийского руководства. Независимый финансово-экономический эксперт Александр Трифонов ответил на вопросы ведущей Оксаны Барыкиной.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Так Внешэкономбанк якобы осуществляет платежи за ракетные системы С-300, ВТБ хранит личные активы президента Асада, а "Газпромбанк" осуществляет платежи за нефть. Сенаторы предлагают заморозить активы банков в США, запретить им какую-либо деятельность в Штатах и наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.
— Если действительно такие санкции введут, что ждет наши банки? Понесут они серьезные потери?
— Я хотел бы сказать, что не стоит придавать слишком серьезного значения словам американских сенаторов. Безусловно, эти заявления носят эмоциональный характер, а не имеют каких-то серьезных рациональных оснований.
Даже если эти банки, которые были упомянуты, действительно осуществляют какие-то операции с Сирией, с сирийскими банками, я уверен, что даже если операции проводятся, они действуют в рамках каких-то межгосударственных контрактов и, в любом случае, находятся под контролем российского правительства, и какого-то серьезного явного нарушения режима международных санкций там нет.
Думаю, что все-таки ни о каких серьезных санкциях в отношении российских банков речи быть не может. Кроме того, не стоит забывать такой важный фактор, что американская система в немалой степени сама зависит от средств иностранных банков, то есть средства на корреспондентских счетах в американских банках составляют значительную часть их пассивов, причем фактически бесплатную. Если они сейчас начнут действовать так жестко, то это приведет к тому, что они испытают отток средств. При этом сама американская банковская система находится не в лучшем состоянии.
— То есть российские банки тоже имеют отношение к американским корреспондентским счетам? Вы считаете, что если санкции и на российские банки наложат, то это тоже будет плохо?
— Понимаете, это жесткая мера сама по себе. Я не думаю, что ей дадут осуществиться. Замораживание средств на счетах в банке это, вообще-то, честно говоря, применяется только в каких-то предвоенных ситуациях. Разумеется, до этого дело не дойдет. Если американцы покажут, что они смогут так жестко действовать, а этого, конечно, не будет, то это может привести фактически к тому, что многие иностранные банки не захотят подвергать себя опасности, и произойдет, я думаю, отток средств с корсчетов — это первый момент.
Второй момент — не надо забывать, что американская платежная система, платежи которой осуществляются по всему миру, имеет с каждого платежа какой-то процент, какую-то комиссию. Если сейчас, допустим, запретят опять осуществлять платежи на территории США, то это может привести к уменьшению объема этих операций. Американская финансовая система, во-первых, потеряет определенный ресурс, который определяет доход. Никто на это не пойдет. Я думаю, что сейчас никто не советовал бы американцам действовать жестко. Они сейчас не в лучшей форме. Это не 90-е годы.
— Как думаете, действительно ли российские банки могут финансировать сирийское руководство?
— Я думаю, что, разумеется, если какие-то операции и проводятся, они проводятся только крупными банками с госучастием, и я думаю, что эти операции все находятся под контролем российского правительства. Я просто уверен, что каких-то криминальных, незаконных схем не проводится. Никто на это не пойдет. В самих банках работает финансовая разведка, силы внутреннего контроля, и никто на грубые нарушения не пойдет. Невозможно это, мне кажется. Все эти операции находятся под контролем российского правительства.