Краткосрочный эффект меньше, чем долгосрочный

Эксперты оценивают выгоду для бюджета от перехода на тариф «6–0» как неочевидную. «С точки зрения администрирования работать с тарифом “6–0” действительно проще, однако разницы в части экономии для бюджета я не вижу. Сокращение накопительной части в принципе — это формирование отложенных обязательств и дополнительной нагрузки на бюджет в будущем, поскольку будут недоформированы пенсионные права сегодняшних работников»,— уверен заместитель директора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев. Отметим, вчера источники в Белом доме подтвердили, что для «молчунов» в страховом сегменте пенсионной системы, равно как и для тех, кто откажется от накопительного компонента, в новой пенсионной формуле пенсионные выплаты будут исчисляться, исходя из выплат страхового платежа 22%, а не 16% вне зависимости от суммы накоплений. На более широком временном горизонте решение правительства в пользу схемы «6–0» и роста физических объемов страхового сегмента системы означает лишь перенос на более поздние сроки пиков несбалансированности Пенсионного фонда.

Дмитрий Бутрин, Мария Яковлева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...