Алексей Навальный готов возглавить партию "Народный альянс". Ее пытаются создать сторонники оппозиционера и его партнеры по Фонду борьбы с коррупцией. Летом Минюст отказал "Народному альянсу" в регистрации из-за неточностей в документах. Политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин и президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов ответили на вопросы ведущего Андрея Норкина.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Алексей Навальный сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что долго не вступал в партию, чтобы не создавать ей лишних проблем.
— Алексей Юрьевич, как вы думаете, все-таки будет Навальный лидером партии "Народный альянс"?
А.З.: Скажем так, вероятность достаточно высокая. Навальному необходим какой-то фиксированный статус после того, как избирательная кампания закончилась. Он не пошел на крайние меры, он не стал призывать своих сторонников после окончания выборов к протестным действиям, то есть он подчинился принципу реальности и сохранил себя в качестве политической фигуры. Поэтому вот этот шаг, о котором говорят гипотетически, я считаю вполне вероятным.
— Михаил Юрьевич, вы как думаете?
М.В.: До сих пор Навальный не чурался какой-то партийной активности. Это было довольно заметно. Сейчас, я думаю, есть три возможных объяснения: первое, условно говоря, конспирологическое, что Навальному пообещали его не трогать в обмен на то, что он обозначит такую легализацию и возвращение в партийное поле к выборам Мосгордумы и так далее. Объяснение второе связано с тем, что Навальный хочет повысить ставки, выступать не только в роли успешно выступившей на выборах мэра Москвы фигуры, но и в роли возможного лидера одного из фаворитов на выборах в Мосгордуму. В этом плане обвинительный приговор по "Кировлесу" будет еще большим резонансом. И вариант третий — Навальный импровизирует.
Навальный видит, что все-таки его сторонники и вообще власти ждут от него каких-то дальнейших намерений, ходов, и пока не слышат, что он, собственно, собирается делать. И он как-то себя ищет, обозначает, что вот выборы в Мосгордуму — это действительно потенциально интересно в рамках этой партии или какой-то другой партии, как уж сложится.
— Означает ли все это, что "Народный альянс", или как там будет называться эта организация, это сейчас не суть важно, будет постепенно уходить окончательно от неких уличных проявлений и попытается встроиться в ту политическую систему, которая существует?
М.В.: Мне кажется на самом деле, что Навальному нужен бренд партийный. Бренд "Навальный" уже есть, такой формальный, который не обязательно наращивать какой-то сильной региональной структурой, в который не обязательно приводить много ярких лидеров. В штабе Навального, в самом близком кругу, не так много ярких заметных фигур. Поэтому я думаю, что пока это, скорее всего, такое брендирование себя, в том числе через партию, мало ли, опять же, какие будут ограничения лично для Навального по участию в политической деятельности, а тут создание более жесткой привязки.
А.З.: В том случае, если Навальный действительно вступит в свою партию и будет избран лидером, это следует расценивать как шаг в сторону институциональной политики, и ни в коем случае это нельзя оценивать как такой стратегический выбор в пользу институциональной политики и как необратимый уход с протестной улицы.
Я думаю, что если Навальный будет действовать как лидер партии, он продолжит свою стратегию принципиальной двусмысленности, когда кампании по выборам, будь то выборы мэра или, возможно, выборы в Мосгордуму, используются лишь как повод для активизации кампаний обличений и опоры на протестное настроение.