Дмитрий Песков хочет "перезагрузить" дружбу. Отношениям Москвы и Вашингтона потребуется новая перезагрузка, заявил пресс-секретарь президента России в эфире телеканала Russia Today. Политический аналитик Института международной экономики и международных отношений Ирина Кобринская, а также политолог, доцент факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Ланко обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
По словам господина Пескова, российско-американские отношения сейчас переживают не лучшие времена. Он также добавил, что российская сторона заинтересована в сотрудничестве с Соединнеными Штатами и Москва продолжит курс на углубление отношений с Вашингтоном.
— Как вы думаете, действительно ли Дмитрий Сергеевич Песков выражал это мнение, которое, наверное, по статусу выражает позицию государства, которое заключается в том, что Москва заинтересована в новой перезагрузке?
И.К.: Во-первых, Песков, как правило, не позволяет себе самодеятельности. То, что он говорит, достаточно официальная точка зрения. А во-вторых, если проанализировать российскую политику даже самого последнего времени, никакой особой враждебности или агрессивности в отношении Запада в ней нет.
Другое дело, что перезагрузка была объявлена и придумана не Россией. Россия здесь шла за Соединенными Штатами. И потом, это "танго для двоих". Как бы Россия не хотела, если Штаты не захотят, — а пока что позиция там жесткая, — я не вижу каких-то особых перспектив для новой перезагрузки.
— Господин Ланко, вы как думаете?
Д.Л.: "Перезагрузка" — это слово, которое может иметь два значения. Мы привыкли к тому, что слово "перезагрузка" означает что-то хорошее, было плохо, потом прошла перезагрузка — стало что-то лучше. Иногда это не так. И как раз отличным примером здесь является перезагрузка российско-американских отношений, которая у нас прошла в конце предыдущего десятилетия. Когда Барак Обама пришел к власти, отношения между Россией и США были неплохие, нормальные были отношения. Перед Бараком Обамой восемь лет Овальный кабинет в Белом доме занимал Джордж Буш-младший.
— Это все прекрасно помнят. Давайте мы не будем так далеко уходить назад.
Д.Л.: Но это очень важно по той причине, что когда Джордж Буш-младший стал президентом, большинство американцев, включая американскую элиту, были уверены в том, что основная угроза в мире исходит от русских. Когда он ушел из Белого дома, большинство американцев, включая американскую элиту, были уверены в том, что основная угроза — это исламский радикализм и все, что с этим связано.
На этом фоне Россия и Америка имели платформу для сотрудничества, и сотрудничество действительно было и в вопросах безопасности, и в торгово-экономических вопросах, и в целом отношения были нормальные.
Потом пришел к власти Барак Обама, сказал, что сейчас будет "перезагрузка", и "перезагрузка" действительно произошла, но как раз в худшую сторону. Мы наблюдаем, как сегодня мы возвращаемся к риторике времен холодной войны.
Причем, в первую очередь, не в Государственной Думе Российской Федерации, а именно в Конгрессе США.
— Так каковы шансы на новую "перезагрузку", уже в лучшую сторону?
Д.Л.: России нужна Америка, а Америке нужна Россия. Вот сейчас, когда остро встал кризис в Сирии, президент Обама, который до этого хвастался, что он обойдется без России, и сам решит все проблемы, быстро сдал назад.
— Ирина, как вы думаете, не сможет все-таки Америка без нас обойтись?
И.К.: Сможет.
— Почему?
И.К.: Америка — это Америка. У нас, к сожалению, осталась только одна точка, но достаточно жаркая на планете — это Афганистан. По всем остальным точкам, проблемам наши переговоры в тупике, и не потому, что Америка плохая, не потому, что Россия хорошая или наоборот, а просто потому, что мы находимся в противофазе. Есть какие-то объективные обстоятельства и, кроме того, очень специфическая ситуация в самих Соединенных Штатах, то, что говорил коллега — это игра словами. Обама сейчас заложник внутренних реформ. Для него это самое главное. Именно поэтому он идет на компромисс с Конгрессом по таким вещам, как Сирия.