Россия поднялась в рейтинге конкурентоспособности на 64 место. Сейчас она находится между Венгрией и Шри-Ланкой. Таковы результаты исследования Всемирного экономического форума. Заместитель директора Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов и директор аналитического департамента банковской группы "Мой банк" Дмитрий Уголков обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Валерий Миронов, заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.
При составлении рейтинга учитывалось более 100 макроэкономических показателей. Наилучшие позиции Россия занимает в рейтингах размера рынка, макроэкономической среды и инфраструктуры. Первую строчку в глобальной конкурентоспособности уже пятый год подряд занимает Швейцария. На втором и третьем месте — Сингапур и Финляндия.
— Господин Уголков, как вы воспринимаете очередной рейтинг Всемирного экономического форума? Есть у нас повод для радости?
Д.У.: Думаю, что новость очень хорошая. Повышение рейтинга России может отражать недавнее вступление страны в ВТО, и это положительный сигнал для иностранных инвесторов и инвестиций. Очень часто иностранные инвестиции ограничены тем, насколько страна вписывается в существующую структуру и является ли она членом ВТО. В данном случае это могло сыграть позитивное значение.
— Господин Миронов, разделяете оптимизм коллеги?
В.М.: Россия на этом месте, 64-67-м, находится уже с 2005 года, даже когда мы были далеки от вступления в ВТО, поэтому здесь я не особо разделяю оптимизм.
— На три позиции мы поднялись, да.
В.М.: Наше продвижение на три позиции связано с улучшением макроэкономического состояния, то есть мы сместились с 22-го на 19-е место в связи с низким уровнем задолженности и бездефицитным бюджетом. Но если посмотреть на диаграмму России, где, с одной стороны, обозначено место в рейтинге, а с другой — связь с макроэкономикой, индекс макроэкономического развития, то разброс большой. А вот разброс при сопоставлении места в рейтинге с показателями здоровья, образования нации гораздо меньше. Вот по этим показателям положение России гораздо хуже, так же, как и по качеству государственного, корпоративного управления, эффективности рынка, по институтам, по уровню антимонопольного регулирования, по уровню коррупции и так далее. Поэтому текущие показатели неплохие, но те, которые определяют долгосрочные темпы роста, гораздо хуже, чем у остальных стран БРИКС, например. Правда, можно радоваться тому, что Украина ухудшилась на 11 позиций.
— Я хотел спросить про страны БРИКС: почему никто, кроме России, в этом году не улучшил свое положение в рейтинге?
В.М.: А у них свои проблемы. Но они все выше нас, особенно Китай, который на 29-м месте. Правда, он спустился. Он раньше был, по-моему, на 20-22-й позиции пару лет назад. У них свои проблемы. Но у них очень молодое население у всех. Это большой плюс. У нас, к сожалению, этого нет, и нам нужно бежать гораздо быстрее за счет инновационного фактора, за счет улучшения качества, а не количества.
— Господин Уголков, что скажете по поводу коллег по БРИКС?
Д.У.: Ситуация на развивающихся рынках в настоящее время сильно зависит от конъюнктуры, связанной с решением Федеральной резервной системы США о сворачивании экономического стимулирования. Представители ФРС заявили в ответ на рекомендацию МВФ как-то учитывать развивающиеся рынки, что развивающиеся рынки не входят в сферу их интересов и влияния, и они, естественно, будут поступать, исходя только из интересов Соединенных Штатов. Но перспектива сворачивания экономического стимулирования отрицательно влияет на все развивающиеся рынки.