«Роснефть» и «Интер РАО», чтобы исполнить поручение президента по поддержке внутреннего спроса на уголь, резко поменяли свои планы и готовы начать строительство угольных ТЭС на Дальнем Востоке и в Калининградской области. Но с точки зрения экономики эффективность этих проектов неоднозначна, а источники средств пока не определены.
В ответ на требование Владимира Путина развивать внутренний рынок угля в РФ (см. «Ъ» от 27 августа) государственные энергокомпании спешно нашли новые проекты в угольной энергетике. Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что угольную электростанцию можно построить на Сахалине, где компания планирует завод по производству СПГ. Но газ «лучше отправить на экспорт». Более того, Игорь Сечин уже «начал размышлять, не взять ли лицензию на уголь на Сахалине». В «Роснефти» заявили, что «рассматривают различные варианты диверсификации бизнеса», но источники, близкие к компании, говорят, что ранее не слышали о подобном проекте.
Еще один угольный проект — электростанцию мощностью до 800 МВт и стоимостью до $2 млрд — может построить в Калининградской области «Интер РАО», заявил вчера «РИА Новости» источник, близкий к компании. Обсуждение финансирования проекта ведут Минэнерго и «Роснефтегаз» (владеет контрольным пакетом акций «Роснефти» и считается основным потенциальным инвестором в «Интер РАО»). Детальный анализ может быть готов уже через три месяца.
Впервые о возможном строительстве угольной генерации в области накануне заявил Владимир Путин. До этого в регионе использовалась газовая генерация (в основном 900 МВт Калининградской ТЭЦ-2 «Интер РАО»), планировалось строить для экспортных целей Балтийскую АЭС мощностью 2 ГВт (проект поставлен под вопрос намерением Прибалтики отказаться от синхронизации своей энергосистемы с РФ). Но, по словам источника «Ъ», знакомого с ситуацией, о строительстве угольных мощностей речь не шла и где взять средства на них — неясно.
Источник в отрасли, знакомый с планами развития Дальнего Востока, говорит, что Владимиру Путину предложили еще ряд проектов по угольной генерации в регионе. В частности, «Интер РАО» завело речь о новых мощностях Ерковецкой ТЭС в Амурской области или генерации на Сахалине. Оба проекта не входят в программы развития энергетики Дальнего Востока и ориентированы на экспорт в Китай или в Японию.
Но до сих пор непонятно, как сочетается требование президента с действующей госполитикой по газификации востока РФ. Так, в «РАО ЭС Востока» программу газификации ТЭС в Приморье, Хабаровском крае, на Сахалине и Камчатке оценивали в 5,44 млрд руб., доля угля в топливном балансе холдинга уже снизилась с 74% в 2011 году до 58% в 2013 году. В компании отметили, что программа продолжает действовать.
Источник «Ъ» в «Газпроме» говорит, что «это никакой не разворот (от газовой генерации к угольной.— «Ъ»)», просто «нужно не забывать и о других местных источниках топлива». По его словам, развитие угольной генерации не противоречит программе «Газпрома» по газификации Дальнего Востока, эти процессы «параллельны». В конце мая зампред правления «Газпрома» Виталий Маркелов говорил, что по прогнозному балансу потребление газа энергетиками и ЖКХ на Дальнем Востоке увеличится к 2020 году с нынешних 3,7 млрд кубометров в год до 9,7 млрд кубометров. К 2030 году, по прогнозам «Газпрома», потребление достигнет 22,5 млрд кубометров.
Потребление энергоугля в РФ при этом сократилось в 2012 году на 3,3%, до 150 млн тонн, а экспорт вырос на 26%, до 111 млн тонн. Аналитики не уверены, что новая генерация сможет существенно изменить ситуацию. Сергей Донской из Societe Generale отмечает, что цены на энергоуголь в РФ падают вслед за мировыми из-за перепроизводства. Стоимость угля средней калорийности снизилась с $41 за тонну в 2011 году до $39 за тонну в 2012 году, прогноз Societe Generale на 2013 год — $33 за тонну. По словам аналитика, угольные станции по-прежнему дороже и сложнее с точки зрения логистики, чем газовые.