Количество симпатизирующих президенту Сирии Башару Асаду россиян выросло на 8%, по сравнению с прошлым годом, и составило 19%. Таковы результаты исследования "Левада-центра". Большинство опрошенных не поддерживают ни одну из сторон конфликта. Мнение россиян во многом зависит от информационной политики СМИ, считают эксперты.
Фото: REUTERS/Molhem Barakat, Reuters
В России возросло число сторонников Башара Асада. 19% респондентов "Левада-центра" заявили, что в нынешнем конфликте симпатизируют официальным властям Сирии. В прошлом году их было на 8% меньше. При этом количество сторонников сирийской оппозиции снизилось на 2 пункта — с 9% до 7%. Более 50% респондентов "Левада-центра" заявили, что не поддерживают ни одну из противоборствующих сторон. В исследовании приняли участие более 1,6 тыс. человек. Опрос проводился до появления информации о том, что в пригороде Дамаска было применено химическое оружие. Впрочем, этот факт вряд ли бы существенно изменил результаты исследования, считает заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.
"Воспринимают это они через призму средств массовой информации, через призму основных каналов телевидения. А основные каналы телевидения освещают эти события вполне в определенном ключе. Все эти установки, которые там присутствуют при формировании медиаконтента, и складываются в мнение жителей страны о том, что происходит в Сирии", — говорит он.
40% респондентов "Левада-центра" выступают против международной военной операции в Сирии. 38% затруднились с ответом. Как утверждают американские СМИ, она может начаться уже в ночь на пятницу, 30 августа. В ближайшем времени Совбез ООН рассмотрит британский проект резолюции по Сирии. По данным BBC, в документе речь идет о применении мер, направленных на защиту гражданского населения страны. В Великобритании как среди политиков, так и местного населения, нет единого мнения о необходимости военной операции в Сирии, сообщил корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский.
"Последние данные опросов общественного мнения показывают, что 2:1, примерно, так разделились британцы, считают, что вообще Британии вмешиваться никак не стоит. И в этом смысле обозреватели говорят, что у Дэвида Кэмерона наступает некоторый "момент Тони Блэра". Ведь Тони Блэр сознательно пошел против британского общественного мнения в том, что касалось участия в войне в Ираке. Есть заявление политических деятелей, членов всех трех партий, в том числе даже партии консерваторов, которые тоже против. Поэтому достаточно много таких людей, но Дэвид Кэмерон пытается всех убедить и с помощью обращения к ООН, и с помощью резолюции, которую ведь должен принять для этого парламент, его нижняя палата", — говорит он.
28 августа эксперты ООН по химическому оружию прибыли в район под Дамаском, где на прошлой неделе была проведена атака для проведения инспекции. И власти Сирии, и оппозиция отвергают свою причастность к этому инциденту. Генсек ООН Пан Ги Мун призвал стороны к дипломатическому решению конфликта. Бывший посол России в Сирии Александр Зотов считает, что серьезной военной операции в регионе не будет, по крайней мере, в ближайшее время.
"Реальной такой наземной операции в Сирии не будет. Речь может пойти о том, что будет какой-то демонстрационный обстрел ракетами некоторых объектов. Они могут объявить бесполетную зону, поскольку для этого нужно самим обладать превосходством в воздухе, и подавлять все средства ПВО, а это большой риск, и они знают, что у сирийцев достаточно развитая система ПВО. Дальше уже будет разговор о том, что давайте теперь смотреть, какое впечатление это произведет на режим Асада", — говорит он.
Российские власти назвали британский проект резолюции по Сирии "тактическим ходом для оправдания военной операции". Германия призвала всех членов Совбеза ООН поддержать документ.