Великобритания собирается обсудить в Совбезе ООН ситуацию, связанную с применением химического оружия в Сирии. Об этом говорится в заявлении министра иностранных дел страны Уильяма Хейга. Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко ответил на вопросы ведущего Бориса Блохина.
В среду СМИ сообщили о применении правительственными войсками химоружия в отношении мятежников в районе Дамаска. По неподтвержденным данным, в результате атаки погибли почти 1200 человек.
— Оппозиция и Запад заявляют об атаке Башара Асада, власти Сирии опровергают это. Могло ли это на самом деле произойти, как вы считаете?
— Я не знаю за господином Асадом и его режимом моральных или иных ограничителей, которые бы сделали это невозможным. Так что, вполне могло быть, а дальше надо проверять.
— То есть вы считаете, что для Асада все средства хороши в борьбе против мятежников, против оппозиции?
— По-моему, он это доказал уже многократно. И потом, вы употребили слова "оппозиция" или "мятежники". Первое слово употребляют на Западе, а вот российская государственная пропаганда называет их "мятежниками", это еще мягко, обычно "террористы" или "бандиты".
— Господин Макаренко, все-таки, на ваш взгляд, что нужно сейчас сделать мировому сообществу для того, чтобы каким-то образом наказать власти Сирии, если действительно это произошло?
— Во-первых, что меня заставляет думать, что ситуация серьезная, еще никакой наш депутат не сказал, что это все американцы придумали про то, что Асад химическое оружие применил, или что оружие применили террористы и бандиты, то есть оппозиция. Что делать? Есть резолюция "восьмерки", под которой в том числе стоит и подпись России, о том, что любое применение химического оружия есть военное преступление, что чистая правда и требует самых решительных мер.
В случае, если будет подтверждено, а сейчас, кстати говоря, в Дамаске работает международная миссия наблюдателей, которые как раз выясняют, применялось ли там химическое оружие и кем. Если миссия подтвердит это все, то, безусловно, будут усилены поставки вооружения оппозиции. А возвращаясь уже к довольно давнему заявлению Барака Обамы, Соединенные Штаты будут считать возможным любые формы воздействия на ситуацию в Сирии, включая вооруженное.
— Если допустить все-таки, что действительно Башар Асад применил химическое оружие в отношении оппозиции, как вы считаете, о чем это говорит? О том, что обстановка очень сложная для Асада, действительно он пользуется уже какими-то последними методами, чтобы как-то перевернуть ситуацию, или еще что-то?
— Во-первых, если это будет подтверждено, то Башар Асад и его режим — военный преступник, совершивший тягчайшее военное преступление. Соответственно, он уже неприемлем ни для кого — ни для Запада, ни для братьев арабов, ни для собственного народа. Во-вторых, казалось бы, что правительственные войска вроде перехватывают инициативу. Для меня самое неожиданное то, где это было применено – это Гута, пригород Дамаска, прекрасное место. Просто сердце кровью обливается, если думать, что там. И главное, это достаточно густонаселенная местность.
Если даже применялось это против людей с оружием, против противной воюющей стороны, то тот, кто его применял, не мог не знать, сколько там будет мирных жертв.
— Как вести себе России после этого инцидента?
— Я считаю, что если есть доказанный факт применения химического оружия, Россия должна самым решительным образом присоединиться к осуждению, признанию применившей стороны преступником, кто бы это ни применил. Если это будет доказано, то этот человек для России преступник, нерукопожатный и навсегда.