Экс-чиновники, признанные виновными в гибели людей во время наводнения в Крымске в прошлом году, получили от трех с половиной до шести лет колонии-поселения. Член Общественной палаты Максим Мищенко прокомментировал решение суда ведущей Оксане Барыкиной.
Речь идет о бывшем мэре города, главе Крымского района, ответственном за ликвидацию ЧС, и руководителе соседнего поселения. Ранее официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что эти люди заранее знали о возможном паводке, однако не приняли никаких мер для эвакуации жителей. В результате наводнения в Крымске в прошлом году погибли более 150 человек.
— Как вы оцениваете этот приговор?
— Мне сложно оценивать решение суда. Я считаю, что это достаточно жесткий приговор. Эти люди больше никогда не смогут работать чиновниками, плюс они попадают в тюрьму, чего и следовало ожидать.
— По-моему, их на три года от госдолжностей отстранили, не на всю жизнь.
— Я думаю, что в Краснодарском крае им вряд ли что-нибудь светит после такого громкого дела. Даже на три года означает, на мой взгляд, что они больше не смогут занимать этот пост. Мэр из Нижнебаканского не сможет вернуться на свою должность, так же, как и глава района.
— Местные жители говорят, что круг ответственных за случившееся должен быть гораздо шире, включая губернатора края Александра Ткачева. Вы с этим согласны?
— Я много криков слышал, когда туда приехал: и то, что воду спустил специально губернатор, чуть ли не какие-то тайные подземные озера, в которых он рыбу разводит. Но это полный бред, он губернатор третьего по численности населения субъекта Российской Федерации после Москвы и Санкт-Петербурга, у которого 37 районов и семь городов.
Тем более, от губернатора из Краснодара пришел сигнал: ребята, готовьтесь, идет наводнение. Он отработал свою функцию в этой ситуации. А эти просто-напросто не среагировали. Им надо было там, если даже не работала система, ездить на своих машинах. Умереть, но людей предупредить, вытаскивать.
— Александр Ткачев не виноват, вы считаете?
— Конечно, тень определенная на него ложится, потому что в его ведении находится эта территория. Но сажать его в тюрьму за это, я считаю, было бы несправедливо. Это моя точка зрения, личная.