"Опора России" продолжает настаивать на смене политики ведомства в сфере регистрации географических названий и изображения продукции в торговых марках и обратилась за поддержкой к министру экономики. По мнению представителей "Опоры России", подобная практика Роспатента ущемляет права многих бизнесменов.
Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ
"Опора России" выступила против использования названия городов в торговых марках. Спор организации с Роспатентом длится уже несколько месяцев. Однако так ни к чему и не привел. Сейчас бизнесмены обратились за помощью к главе Минэкономразвития. В последнее время участились случаи судебных разбирательств из-за товарных знаков с географическими названиями и изображениями продукции, сообщила "Коммерсантъ FM" вице-президент "Опоры России" Наталья Золотых. И вина в этом, безусловно, Роспатента, уверена она.
"Российское патентное ведомство регистрирует натуралистические изображения, а также наименование места происхождения товаров, которые должны использовать все производители своего товара на этикетке в качестве самостоятельных предметов охраны. В результате таких действий Роспатента происходит, я бы сказала, перераспределение собственности, когда одно лицо начинает получать исключительные права, изображая, например, источник, из которого берется вода многими производителями.
Если Роспатент настаивает на правоте своих выводов, на него в этом случае должна быть возложена финансовая ответственность за те действия, которые он совершает", — говорит она.
Если знак носит описательный характер, то он, как правило, не регистрируется, но в законе прописано и исключение, сообщил "Коммерсантъ FM" патентный поверенный, партнер проекта Copyright.ru Евгений Злотников. Заявителю нужно доказать, что в результате длительного использования данный товарный знак приобрел отличительные черты и ассоциируется у потребителя именно с продукцией его компании. Однако, по мнению Евгения Злотникова, нужно поступать по общим правилам закона.
"Обязательный элемент может быть включен в состав регистрируемого обозначения как неохраняемый элемент. И тогда у всех есть возможность регистрировать знаки с этим названием. Просто они, кроме этого названия, должны еще какой-то основной элемент, графический, как правило, включить. Если это место происхождения товара, то это вообще особый объект, там любой может его производить, но для этого ему нужно получить право на использование этого места происхождения товаров. Прежде всего, доказать, что выпускаемый под этой маркой продукт соответствует тем параметрам, которые указаны в месте происхождения вот этих товаров", — говорит он.
На днях в Госдуму была внесена инициатива Заксобрания Приморского края, которая касалась "советских товарных знаков". Депутаты предлагали вернуть право на их использование тем производителям, которые выпускали продукцию под соответствующими брендами до 1992 года. В пояснительной записке к документу говорилось, что советские товарные знаки нередко становятся причиной для многомиллионных исков.