Петиция об отмене "антипиратского закона" набрала 100 тыс. голосов. Теперь она будет отправлена в комиссию при правительстве во главе с министром Михаилом Абызовым, в которую входит один из лоббистов закона, депутат Роберт Шлегель. У обозревателя журнала "Огонек" Дмитрия Губина есть вопросы к лоббисту.
Фото: Фото из личного архива Д. Губина
Роберт Шлегель в своей борьбе с интернет-сайтами, с которых можно бесплатно скачать фильм, музыку или книгу, исходит из простой логики. На создание книги, музыки, фильма были затрачены деньги? Были. Скачивая произведения бесплатно или тому способствуя, наносится материальный ущерб владельцу? Наносится. Все, это воровство. Под видом робингудства пора прекращать. По пиратам огонь. Начали с кино, потому что там производство дороже всего, но распространим вскоре это на музыку и книги. А если какой творец хочет нести миру свое произведение бесплатно, милости просим, ему наш закон не помеха. В этой логике все замечательно, когда бы не одно обстоятельство.
Господин Шлегель, а не могли бы вы напомнить, в течение какого срока закон охраняет авторские материальные права? То есть как долго любой, скачавший фильм, музыку или книжку бесплатно, будет по вашей логике считаться пиратом? Правильно, в течение всей жизни автора произведения, плюс семьдесят лет после его смерти. Значит ли это, что если я, не спросив разрешения наследников Набокова или Бунина, бесплатно скачаю торрент с "Митиной любовью" или "Лолитой", буду являться пиратом? Вы как человек последовательный должны сказать, да, я настоящий пират, и вы намерены таких, как я, предавать всей строгости закона.
А теперь скажите, пожалуйста, уважаемый депутат Шлегель, кому выгодно, чтобы ко всем произведениям искусства, созданным во второй половине XX века, а не редко и в первой половине, общество не имело свободного доступа? То есть чтобы произведения искусства были частным, а не общественным достоянием? Это выгодно обществу? Или это выгодно кошелькам наследников и правообладателей? С моей точки зрения, это выгоднее всего крупнейшим правообладателям, каковыми являются сегодня несколько транснациональных корпораций таких, как Warner, Sony, Universal, против аппетитов которых, кстати, в мире идет борьба.
Если по вашей логике получается, что я пират, то по моей логике получается, что вы иностранный агент. Ну или агент крупного капитала, и вы, господин Шлегель, тут имеете полное право, конечно, возмутиться. Если вы это сделаете достаточно артистично, ваши наследники еще 70 лет после вашей смерти могут коммерчески эксплуатировать ваш успех.