Вчера в Белгородском облсуде гособвинение в ходе судебных прений попросило приговорить Сергея Помазуна, расстрелявшего шесть человек в центре Белгорода, к пожизненному заключению. Защита настаивает, что преступление совершено в «болезненном состоянии психики», хотя ранее амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза признала подсудимого вменяемым. Сам Помазун попросил суд о 25 годах лишения свободы.
Сергей Помазун попросился к «Черному дельфину»
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Полуторачасовое заседание началось с выступления обвинителя, который представил анализ всех доказательств вины подсудимого. В заключение своей речи прокурор Дмитрий Лазарев посетовал, что «не может просить о смертной казни для Помазуна». Окончательно по совокупности всех пяти преступлений по четырем статьям он попросил для подсудимого высшей меры наказания — пожизненного лишения свободы, а в случае более щадящего приговора — дополнительного наказания в виде ограничения свободы на два года. Того же просила и присутствовавшая в зале Татьяна Иваськова, мать одного из убитых продавцов магазина «Охота» Александра Иваськова. Кроме того, гособвинение поддержало заявленный в ходе судебного процесса гражданский иск Виктории Малыхиной, вдовы второго погибшего продавца «Охоты» Игоря Малыхина. Госпожа Малыхина требует компенсации причиненного преступлением морального вреда в своих интересах и интересах своих двоих малолетних детей в размере 50 млн руб.
Как и ранее, защита не оспаривала виновность Сергея Помазуна, но утверждала, что в момент совершения преступления он был невменяем. В связи с этим адвокат Виктор Еремеев попросил суд не назначать пожизненного и учесть факт частичного признания подсудимым вины. «Из показаний Помазуна следует, что его действия были совершены умышленно, при этом он не раскаивается. По мнению защиты, это происходит потому, что он до конца не осознает противоправность своих действий», — пояснил господин Еремеев. Ранее защите отказали в проведении повторной психолого-психиатрической экспертизы в условиях стационара, причем против обследования возражали не только потерпевшие и обвинение, но и сам обвиняемый.
Наконец, слово предоставили и обвиняемому. Он попросил «не лишать его свободы пожизненно», а отправить «отбывать наказание на 25 лет в “Черный дельфин” (исправительная колония особого режима для пожизненно осужденных в Оренбургской области. — „Ъ“)».
В процессе объявлен перерыв до 22 августа, когда Сергей Помазун выступит с последним словом. «Если по инициативе подсудимого или других участников процесса вскроются новые обстоятельства, то следствие может возобновиться. Если этого не произойдет, после последнего слова Помазуна судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора», — пояснила представитель Белгородского облсуда Ирина Сазонова.
При этом адвокат Виктор Еремеев по-прежнему настаивает на необходимости экспертизы: «Моральный аспект мне понятен, но закон нужно соблюдать. Сомнительно, что Помазун мог симулировать установленное экспертами диссоциальное расстройство личности с декабря 2012 года, когда начались случаи неадекватного поведения». Он добавил, что постановление об отказе в проведении экспертизы можно обжаловать только вместе с приговором, и решение о необходимости обжалования будет принято после его вынесения.
Напомним, Сергей Помазун обвиняется в расстреле из охотничьего карабина шести человек, включая двух несовершеннолетних девушек, совершенном днем 22 апреля на Народном бульваре, в самом центре Белгорода. Убийца скрылся с места преступления и был задержан через сутки в результате масштабной полицейской спецоперации, которой руководил лично прибывший в Белгород глава МВД Владимир Колокольцев. Задержавший Сергея Помазуна майор Юрий Седых из Курска получил от преступника несколько ножевых ранений, по счастливой случайности оказавшихся несмертельными. В окончательной редакции обвинение «белгородскому стрелку» предъявлено по четырем статьям Уголовного кодекса РФ: убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений общеопасным способом (ч. 2 ст. 105), посягательство на жизнь полицейского (ст. 317), незаконное хранение (ч. 1 ст. 222) и хищение оружия (ст. 222).