Шевченковский райсуд Киева оставил без удовлетворения жалобу Михаила Волкова, пытавшегося обжаловать решение Генеральной прокуратуры об экстрадиции в Россию, где его подозревают в целом ряде преступлений. Сам Михаил Волков считает все обвинения в отношении него надуманными и намерен подать апелляцию.
Фото: Александр Кряжев, Коммерсантъ
Сегодня Шевченковский районный суд Киева отклонил жалобу Михаила Волкова, попытавшегося обжаловать решение Генеральной прокуратуры об экстрадиции его в Россию. Напомним, правоохранительные органы России считают Михаила Волкова активистом экстремистского сообщества «Боевая организация русских националистов» (БОРН) и инкриминируют ему ст. 282 («возбуждение ненависти либо вражды»), ст. 209 («бандитизм»), ст. 105 («убийство»), ст. 222 («незаконное приобретение и хранение оружия») УК России. Господин Волков был задержан в Киеве 10 мая сотрудниками СБУ по запросу российской стороны, а 13 июня Шевченковский райсуд столицы удовлетворил ходатайство прокуратуры Киева о применении к нему экстрадиционного ареста. 20 июня Апелляционный суд Киева оставил апелляцию господина Волкова без удовлетворения. 18 июля Генпрокуратура приняла решение об экстрадиции Михаила Волкова в Россию, однако 29 июля, в последний день установленного законом срока, адвокат господина Волкова Владимир Гришко успел обжаловать решение Генпрокуратуры.
В начале заседания Владимир Гришко заявил, что экстрадиция его подзащитного в Россию незаконна. «Экстрадиционная проверка не была проведена полностью,— утверждает господин Гришко.— Не было полностью исследовано состояние здоровья моего подзащитного, но даже при этом было установлено его тяжелое психическое и физическое состояние, поэтому он нуждается в лечении». По его словам, находясь в СИЗО, господин Волков неоднократно обращался за медицинской помощью, жалуясь на «постоянные головные боли и головокружение». «Ранее в России к моему подзащитному применялись пытки,— продолжил адвокат (в 2001 году Михаил Волков был осужден на 2,5 года за драку.— “Ъ”).— Следовательно, они могут быть применены к нему снова в случае выдачи».
«В России мне инкриминируют ст. 282,— сообщил суду Михаил Волков,— однако в Уголовном кодексе Украины аналога такой статьи нет, следовательно, согласно законам Украины и международной практике, я не могу быть выдан, поскольку преступление, по которому пришел запрос, в Украине не предусматривает лишения свободы». Также, по его словам, в СИЗО было проведен медицинский осмотр, который выявил у него расстройство психики: «Мне необходимо стационарное лечение».
Впрочем, представитель прокуратуры эти доводы опровергла. «Оснований для отказа в экстрадиции нет,— заявила прокурор отдела международно-правового сотрудничества прокуратуры Киева Марина Ким.— Из СИЗО нам сообщили, что противопоказаний к экстрадиции нет, к тому же, согласно закону, плохое состояние может лишь отсрочить выдачу, но не отменить ее».
В итоге после полуторачасового перерыва судья Владимир Бугиль оставил жалобу Михаила Волкова без удовлетворения.
Адвокат Владимир Гришко сообщил “Ъ”, что будет подавать апелляцию. «Все обвинения в отношении меня полностью надуманные,— заявил в беседе с “Ъ” Михаил Волков.— Мне приписывают преступления, совершенные в 2008–2011 годах, но я их не совершал. Я давно живу семейной жизнью: в 2006 году женился, в 2007 году у нас родился первый ребенок, а в 2008 году второй. Я работал, в 2010 году я вообще переехал в Украину и с тех пор отсюда не выезжал. Когда мне было заниматься экстремистской деятельностью?» По его словам, «все это похоже на какой-то спланированный, показательный процесс»: «После переезда в Украину я ни от кого не скрывался, пользовался своими документами, со мной неоднократно проводили беседы сотрудники СБУ, дважды у меня дома был обыск — ничего не нашли, во время всех поездок я всегда уведомлял их, куда еду, мое пребывание здесь не было секретом ни для СБУ, ни для спецслужб России».