«Уфимский хлеб» допекает акционеров

Холдинг получил шанс вернуть контроль над хлебозаводом №7

У второго по величине производителя хлеба в Уфе — холдинга ОАО «Уфимский хлеб» появилась возможность вернуть контрольный пакет своей бывшей «дочки» — ОАО «Уфимский хлебозавод №7». Холдинг выиграл в суде иск о признании недействительными сделок, в результате которых принадлежавшая ему часть пакета хлебозавода отошла бывшему прокурору республики Флориду Байкову и предпринимателю Ришату Саитгарееву. На пересмотре сделок и возврате контроля над активом настаивает новый акционер «Уфимского хлеба» Алексей Крутов. Он заявляет, что его поддерживает блокирующий акционер холдинга — правительство республики.

Арбитражный суд республики удовлетворил иск «Уфимского хлеба» о признании недействительными семи договоров по купле-продаже 51% акций Уфимского хлебозавода №7, в результате которых холдинг в 2009 году потерял контроль над крупнейшим своим дочерним предприятием. Ответчиками на процессе выступали семь физических лиц, в разное время являвшихся блокирующими акционерами хлебозавода. Первые сделки по передаче пакета, как следует из решения суда, опубликованного на его сайте в минувший понедельник, были заключены в 2009 году тогдашним генеральным директором «Уфимского хлеба» Тимуром Кабировым. Он продал по 25,5% акций завода начальнику технического отдела Валерию Колмацкому и супруге акционера Ришата Саитгареева Гузель. Каждый из пакетов был оценен в 6,3 млн руб. Затем доли через нескольких физических лиц перешли к их нынешним владельцам: бывшему прокурору республики Флориду Байкову и Ришату Саитгарееву. При этом продавались пакеты их держателями, по информации суда, по меньшей стоимости, чем покупались, в диапазоне от 30 тыс. руб. до 6 млн.

Сделки посчитал спорными новый контрольный акционер «Уфимского хлеба» Алексей Крутов. Основным владельцем холдинга он стал весной 2012 года, выкупив, по данным „Ъ“, часть пакета компаний Тимура Кабирова, Ришата Саитгареева, а также компании вице-президента ТПП Башкирии Азата Фазлыева и нынешнего гендиректора ОАО «Региональный фонд» Юрия Смирнова. Господин Крутов полагает, что акции крупнейшей «дочки» холдинга были «выведены незаконно». Его политику по возврату контроля в компании поддерживает блокирующий акционер «Уфимского хлеба» — министерство земельных и имущественных отношений. «У нас с министерством полное взаимопонимание»,— сказал предприниматель.

Стоит отметить, что госпакет хлебозавода №7 равно как и принадлежавшие государству ГУП «Уфимский хлебокомбинат №2», ОАО «Уфимский хлебозавод №6», и ЗАО «Инвестиционная компания „Уфимский фондовый центр”» были переданы в «Уфимский хлеб» в качестве взноса в уставный капитал. Минземимущества получило в холдинге 49% акций. Контрольного акционера у «Уфимского хлеба» на момент заключения спорных сделок не было: Тимур Кабиров, по данным «СПАРК-Интерфакс», владел тогда 4,88% акций холдинга, Юрий Смирнов 19,52%.

Поводом для признания недействительными сделок стало заявление «Уфимского хлеба» о том, что они не согласовывались на совете директоров предприятия. Истец посчитал, что они стали следствием «сговора» бывшего менеджмента холдинга с Ришатом Саитгареевым, имели «признаки заинтересованности», а участниками сделок стали «одни и те же либо взаимозависимые лица».

Заказанная судом экспертиза ООО «Оценочная компания „Cтандарт”» оценила контрольный пакет акций хлебозавода №7 в 81,7 млн руб., посчитав, что он был продан топ-менеджером в шесть раз дешевле. Действия Тимура Кабирова, представлявшего на тот момент в совете директоров холдинга интересы Ришата Саитгареева, суд счел «злоупотреблением», следствием которого для других акционеров стала потеря акций «высоколиквидного предприятия».

Юристы господина Саитгареева в суде заявили, что сделки проводились в соответствии с уставом предприятия, а цена продажи пакета была рыночной. Они настаивали на истечении срока исковой давности по делу.

Дальнейшую тактику акционеров хлебозавода, чьи пакеты оспорены, вчера узнать не удалось. В ООО «А+В Уралсиб», которым руководит Ришат Саитгареев, с ним не соединили. Тимур Кабиров, работающий заместителем генерального директора хлебозавода №7, для комментариев был недоступен.

Возврат акций хлебозавода означает для «Уфимского хлеба» увеличение выручки примерно на 50% и кратное увеличение чистой прибыли. Выручка холдинга в 2012 году составила, по данным «СПАРК-Интерфакс», 412,26 млн руб., хлебозавода №7 — 260,6 млн руб. (за 2011 год). Чистая прибыль «Уфимского хлеба» в прошлом году составляла 2 млн руб., у хлебозавода в 2011 году она составила 9,7 млн руб.

Замминистра земельных и имущественных отношений республики Вероника Урванцева, курирующая акционерные общества, сообщила, что акционеры «Уфимского хлеба» прибегли также к помощи правоохранительных органов. По ее словам, по фактам сделок возбуждались уголовные дела, но они расследовались в «вялотекущем» режиме. «Там целый клубок проблем, с которыми должны разобраться правоохранительные органы. Были сделки с имуществом хлебозавода, которое продавалось аффилированным лицам, а предприятие затем вынуждено было выкупать его»,— отметила замминистра.

Партнер адвокатского бюро DS Law (Москва) Михаил Александров полагает, что разбирательство по оспариванию сделок имеет все шансы дойти до президиума Высшего арбитражного суда РФ. При этом, считает эксперт, фактический возврат акций холдингу может быть затруднен. «Если они не ограничены в обороте, то нынешние владельцы могут попытаться перепродать их еще раз, тем самым как минимум отсрочив взыскание. Шансы повышаются, если истец сможет в суде наложить на них арест или иное обременение»,— считает господин Александров.

Булат Баширов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...