Киривский областной суд удовлетворил жалобу прокуратуры и изменил меру пресечения Алексею Навальному и Петру Офицерову на подписку о невыезде. Несмотря на то, что действия суда можно расценивать как непоследовательные, говорить об их скрытых политических мотивах не стоит, отмечают эксперты.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Алексея Навального и Петра Офицерова отпустили под подписку о невыезде. 19 июля Кировский областной суд удовлетворил жалобу прокуратуры на взятие осужденных под стражу сразу после вынесения приговора. Судья мотивировал свое решение тем, что Навальный зарегистрирован кандидатом на выборах мэра Москвы, сообщил специальный корреспондент газеты "Коммерсантъ" Илья Барабанов.
"Алексей Навальный и Петр Офицеров покинули здание Кировского областного суда. На крыльце их встретила толпа сторонников, которые аплодировали, и в качестве шутки встретили их тарелкой с блинами. Видимо, это был такой намек на судью Сергея Блинова, который вынес решение об аресте подсудимых. Суд аргументировал свое решение тем, что на протяжении всего следствия господа Навальный и Офицеров не нарушали подписку о невыезде, которая была на них наложена, а также он аргументировал это тем, что господин Навальный зарегистрирован кандидатом в мэры Москвы, а, соответственно, его арест мешает полноценному проведению избирательной кампании и нарушает его право быть избранным в органы государственной власти", — сообщил Барабанов.
Пятничное решение суда свидетельствует о непоследовательности действий властей, считает журналист Николай Сванидзе.
"Сначала долго, высунув язык, бежали к одной цели: осудить Навального, не важно, за что, осудить жестко. Цель достигнута блистательно. Теперь после этого испугались спонтанного выражения недовольства со стороны части молодого населения страны. Вышли без организации, сами — неприятно. Второе: международная реакция. И, главное, третье — то, что в результате выборы в Москве проходят абсолютно бессюжетно. Победа Собянина будет очень странной и неизвестно над кем, над собачкой Бобиком? У него нет соперников. Решили так: дать ему проиграть, а потом посадить", — рассуждает Сванидзе.
В данном решении суда нет никакой политической подоплеки, уверен заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.
"Разумеется, сразу идут интерпретации, что Навальный нужен Собянину как инструмент легитимации московских выборов, поэтому, соответственно, его и освободили. Решение суда, по-моему, абсолютно лежит в правовом поле — нет правовой мотивации изменения меры пресечения, ведь Офицеров и Навальный находились под подпиской о невыезде. Суд вынес свой приговор, но он не вступил в окончательную силу. Апелляция прокуратуры здесь вполне нормальна, и суд высшей инстанции восстановил прежний статус Навального и Офицерова — по-прежнему подписка о невыезде", — сказал Поляков.
В четверг Алексей Навальный и Петр Офицеров были признаны виновными в хищении 16 млн руб. Навальный приговорен к пяти годам колонии общего режима, Офицеров — к четырем годам.